Simu Liu daudzās pretrunas un kāpēc tās nekad nebeidzas

Liels Internetā

Daudziem kanādiešu ķīniešu aktiera Simu Liu stabilais kāpums slavenību vidū izskatījās kā ieguvums pārstāvībai. Tāpat kā citas marginalizētas grupas, ļoti nedaudzi Āzijas izpildītāji (īpaši vīrieši) sasniedz viņa panākumu līmeni, ja viņiem nav vairāk nekā 50 kredītpunktu; Prātā nāk Kumails Nandzjani, Stīvens Jeuns, Henrijs Goldings un Menijs Džasinto. Tomēr, kad Liu sāka reklamēt Marvel's Shang-Chi un leģenda par desmit gredzeniem , parādījās daudzas viņa nepatīkamās ziņas no Reddit.

Kopienas iekšējais dialogs par viņa komentāriem ātri izplūda Marvel Fandom™ diskusijā. Pateicoties Liu darbībām un interneta raksturam, daudz kas pazudis . Pat iesaistīšanās ar kritiku tika nodēvēta par Āzijas naidu, un kabotisms lidoja pa kreisi un pa labi. Tālāk ir aplūkoti tikai gadījumi, kad Liu ir nepārprotami bez kabatas, jo īpaši attiecībā uz saviem kritiķiem, un tas nenozīmē, ka tiek mazinātas situācijas, kurās viņš ir pilnībā attaisnojis cilvēku izsaukšanu.

Tas ietver regulāro nīdēju pūli, kas nosoda jebkādu plašsaziņas līdzekļu dažādību, un viņa piezīmes par to tiek atskaņoti mediji visi aziāti izskatās līdzīgi meli . Lai gan apkārt ir daudz nianšu featūrisma slāņi un kolorisms kastingā no Trakie bagātie aziāti , cilvēkiem bija ļoti nepiespiesti skaļi paust savu vēlmi pēc Āzijas vīriešiem ar eirocentriskiem vaibstiem pār Liu. ( Tas attiecas uz sociālo mediju lietotājiem Ķīnā viņu sauc par neglītu līdzīgu šausmīgu iemeslu dēļ.) Liu īpašā kritika var būt aizdomīga, taču rasistiskā atbilde bija pretīga . Daudzi ir teikuši rasistiskus vārdus Liu vai par to, sākot no tiešām līdz smalkām lietām. Taču šīs problēmas ir — un tām jāpaliek — atsevišķi no paša Liu uzvedības.



Vīriešu tiesību aktīvists

Simu Liu sākotnējās pretrunas nāk no viņa iespējamās ziņas vietnē Reddit ar lietotājvārdu NippedInTheBud, tostarp sniedzot seksistiskus/dzimuma esenciālistiskos komentārus par sievietēm sportā un islamofobiskus komentārus par musulmaņiem. Pirms konta - kas ir ticami saistīts ar Liu —tika dzēsts, šie komentāri pārsvarā tika izteikti r/aznidentity forumos. Lai gan šis subreddits nav vienīgais mērķis, tas ir Āzijas vīriešu tiesību aktīvistu (MRAsians) ligzdošanas vieta. Tāpat kā citas vīriešu tiesību vietnes tiešsaistē, tas ir forums, kurā vīrieši diskusijās par sistēmiskām problēmām, ar kurām viņi saskaras, vaino marginalizētus cilvēkus (tostarp sievietes).

ķepu patruļas trans raksturs

Ar ko MRAsians atšķiras no vispārējās MRA kopienas ir Āzijas sieviešu, īpaši Āzijas sieviešu, kuras satiekas ar vīriešiem, kuri nav Āzijas, iebiedēšana. Lielākā daļa patriarhālo un incel (vai incel blakus esošo) kopienu pieturas pie orientalizētas fantāzijas par pakļāvīgu (austrumāzijas) sievieti. Vairāku sarežģītu iemeslu dēļ, tostarp viņu tuvums īstām Āzijas sievietēm, MRAs speciālisti ar to neiesaistās tik stingri. Turklāt daži MRAs speciālisti pauž aizvainojumu pret Āzijas sievietēm par to, ka sabiedrība viņas fetišizē, un izsaka aizvainojumu. In iepazīšanās pētījumi , Āzijas vīrieši mēdz ierindot ļoti zems vēlamībā līdzās melnajiem vīriešiem. Politiski neredzamie aziāti ir, detalizēti , dokumentētas atkārtotas sieviešu naidas un naida tendences pret daudzrasu Aziāti, homofobija un anti-melnums.

Es neizsaucu r/aznidentity, lai atsauktos uz atrodi Sarkano mentalitāte. Pirmkārt, šis nav tiešs neonacistu vai incel forums. Šķiet, ka subreddit r/aznidentity patiesi vēlas apvienot aziātus visā diasporā, lai strādātu ar lietām. Tomēr, tāpat kā jebkura kopiena, tā ir ļāvusi attīstīties ekstrēmam saturam un idejām, īpaši ideoloģiski regresīvām un konservatīvām. Es to bieži redzu Black spaces un Hip Hop ziņu sociālo mediju jomā. (Pēdējo lielākoties vada ne-melnādainie cilvēki .) Fanātisms izpaužas tik viegli, pirms tiek ņemti vērā ļaunticīgie dalībnieki vai problēmas, ar kurām saskaras katra kopiena, piemēram, psiholoģiskā ietekme, ko rada paraugmazākumtautība pusgadsimtu.

Es uzsveru Liu laiku kopā ar MRAsians, jo tā ir viņa ietekmes sfēra, un viņš tāpat kā viņi pārvietojas tiešsaistē. Jāteic, ka Liu dažu nedēļu laikā pēc Reddit komentāru parādīšanās attālinājās no NippedInTheBud ziņām un MRAs attieksmes. Jo īpaši viņš nosodīja uzbrukumus Āzijas sievietēm un pārmērīga emaskulācijas korekcija ar naidīgumu . Tomēr Liu samazināja šo attālumu no MRAs pārstāvjiem, atzīmējot ar Patīk ierakstus, kas norāda uz viņa nevainību un pagātnes ziņu atjaunošana. Neatkarīgi no nodoma vai pieauguma, Liu atlaišana joprojām beidzās ar Āzijas sieviešu vajāšanu tiešsaistē, ko veica viņš un MRAs speciālisti, jo īpaši feministes un žurnālistes kuri jau saņēma MRAsiešu dusmas.

Apsūdzības homofobijā

Satura brīdinājums: seksuāla vardarbība pret bērniem (pāriet uz nākamo sadaļu)

Līdz brīdim, kad visvairāk apspriestais jautājums kļuva par viņa ego, lielākais pārkāpums bija Liu iespējamie 2015. gada komentāri par pedofiliju un homofobiju. Tas sākās a r/worldnews post saistīšana BBC stāsts par Vāciju jautā pedofīliem, lai reģistrētos konfidenciālai attieksmei. Runājot ar anonīmiem pedofiliem, stāstā tika apspriesta uzvedības terapijas programma, kas izstrādāta, lai palīdzētu viņiem dzīvot kopā ar pārējiem iedzīvotājiem, nenodarot kaitējumu bērniem (tostarp netiešu kaitējumu, ko rada pornogrāfijas glabāšana). Neskatoties uz likumiem, kas paredz burtiskas bērnu laulības, šīs programmas ir reti sastopamas. Daudzi labprātāk paplašinātu soda pasākumus, piemēram, pedofilu, pat celibātā dzīvojošo, sodīšanu un ieslodzīšanu, nevis risinātu problēmas saknes.

Problēma slēpjas Liu atbildē. Pirms tam, kad viņš spēlēja pedofila lomu, Liu aplūkoja mediju attēlojumus un klīniskos pētījumus par šo slimību un atzinīgi novērtēja Vācijas pieeju ārstēšanai. problēma, kas skar 1-5% iedzīvotāju . Viņš kļūdījās, salīdzinot šo grupu un attieksmi pret viņu ar geja pieredzi. Reddit pavedienā uz BBC NippedInTheBud komentēja: No bioloģiskā viedokļa tas neatšķiras no būt gejiem — neliela genoma mutācija, kas nosaka mūsu seksuālās vēlmes. Atkarībā no tā, kurā pasaules apgabalā jūs esat dzimis un kurā laikā, var būt arī pilnīgi pieņemami rīkoties saskaņā ar šīm vēlmēm.

Kamēr Liu paskaidroja, ka viņš atsaucās tikai uz stigmatizāciju un ka pedofilija ir nepareiza, bija kaitīgi tos piesaukt kopā. Dezinformācija par šīm tēmām (īpaši doma, ka visi LGBTQ+ cilvēki ir pedofili) ir pārāk jutīga, lai to izplatītu pat ar vislabākajiem nodomiem. Lielinieki izmanto pārāk izplatīto uzskatu, ka pedofilija ir saistīta ar dīvainību un LGBTQ+ pieņemšanu. Pat labā ticībā un diezgan līdzjūtīgā sarunā par pedofīlijas ārstēšanu Liu izrādījās homofobs. Galu galā viņa nodomiem nav nozīmes, jo īpaši, ja šī savienojuma izmantošana LGBTQ+ cilvēku demonizācijai joprojām ir diezgan populāra.

Netflix atjaunošana

Otrs, mazāks jautājums rodas iespējamā kontekstā ar varoni, uz kuru viņš atsaucās. Priekš Gizmodo , izvirzīja hipotēzi Čārlzs Puliams-Mūrs ka attiecīgā izrāde bija Kanādas programma Asinis un Ūdens . Mūrs apgalvo, ka šis varonis ir melis un manipulators, padarot to par viņa galveno rakstura iezīmi, nevis pedofīliju.

Stingrība tiešsaistē

Liela daļa no visa, ko es aprakstīju iepriekš, ir pazudis mērcē. Ņemot vērā lielāku uzmanību un Liu vispārējo uzvedību sociālajos medijos, viņš ir kļuvis nepatiks cita iemesla dēļ: viņa ego dēļ. Neatkarīgi no viņa mobilitātes augšup kā Marvel varonim, vadošajam vīram un atbalsta varonim Bārbija , kad cilvēki tiešsaistē runā par Liu, viņš nereaģē labi. Lai gan daži no plaši pazīstamiem gadījumiem, kad Liu meklē cilvēkus, kuri ir tieši atzīmējuši viņu, vairumā gadījumu ir gluži pretēji.

Liu (un/vai viņa komanda) meklē sociālos tīklus, lai pieminētu viņa vārdu, un pēc tam sāk uzbrukt. Vairākas reizes viņa vārds netiek pateikts, bet Liu joprojām sadarbojas. Šķiet, ka daži gadījumi ir fanu (un r/aznidentity ierakstu) rezultāts, kas viņu brīdina kritiķiem. Tā vietā, lai atslēgtos, jo viņam tagad ir liela fanu bāze, Liu aplaudē — bieži vien ar tādu pašu enerģiju neatkarīgi no komentāra. Kritika pret jebko, ko viņš dara, tiek uzskatīta par apsūdzību viņa identitātei un/vai talantam.

It kā tas nebūtu pietiekami slikti, šķiet, ka Liu to dara tikai tad, kad jūtas kā varas pozīcijā. Piemēram, kamēr viņš meklē žurnālistus un nejaušus TikTok lietotājus, viņš ir atsaucis kritiku par ievērojamiem fanātiem. Strādājot pie Karalis Artūrs kopā ar Marku Vālbergu Liu izdzēsa iepriekšējos tvītus, kuros tika piesaukts viņa līdzzvaigzne par naida nozieguma izdarīšanu pret Džoniju Trinu, aklo vjetnamieti. Pirms 1986. gadā piekaušanas un lamuvārdu Trīnhā Vālbergs tika pieķerts vairākas reizes verbāli un fiziski uzbrūkam aziātu vīriešiem un melnādainiem bērniem. Ar dažādu pasākumu palīdzību , Vālberga sods tika samazināts, un viņš cietumā pavadīja tikai 45 dienas.

miris zēns detektīvi beidzas paskaidroja

Piedošana par kāju augšā

Runājot ar Cilvēki , Liu aizstāvēja savu tvītu dzēšanu par Vālbergu kā profesionalitātes žestu un lai atvērtu [durvis] progresīvām sarunām un (cerams) pozitīvām pārmaiņām. Lujs turpināja: Acīmredzot būtu diezgan dīvaini iet uz darbu, ja šis tvīts joprojām ir noslogots. Šeit Liu sūta divus ziņojumus. Pirmkārt, viņš ir rasu taisnīguma šķīrējtiesnesis. Patiesībā viņa un Vālberga rīcība neliecina, ka būtu notikušas reālas sarunas vai progress. (Šis nav skaidrojums par Vālbergu, tāpēc pārbaudiet, ko viņš ir darījis pēdējos gados.) Turklāt šis apgalvojums neatbilst tam, kā Liu sevi ir apzīmējis, un tas nonāk tieši otrajā nosūtītajā ziņojumā. un tāds, kas atkārtojas: Liu vēlas personisku komfortu, nevis jēgpilnas pārmaiņas, nevis to, kā tās varētu ietekmēt viņu personīgi.

Liu lika savam zīmolam runāt patiesību pie varas. Viņa sociālajos medijos pēdējo gandrīz desmit gadu laikā ir pamatoti aicināti cilvēki un organizācijas par to rasismu pret Āzijas kopienu. Slavenākais piemērs ir balināšana un Āzijas pārstāvniecības trūkums Holivudā, tostarp Marvel Studios. Tagad izvēloties atsaukt norādes, vai mīkstiniet tos ar komplimentiem , šķiet , ka viņš tikai iestājās par pārstāvniecību savā labā . Ir grūti nesaskatīt paralēles starp Liu darbībām un ietekmētājiem Ally Industrial Complex tiešsaistē.

Turklāt profesionālisma žestam ir smalka cienījamas politikas dvesma, jo Liu pielīdzina skumjai darba Holivudā realitātei: neaicināt savus vienaudžus, ja vien tas nav modē. (Atkal izvēloties pakāpeniskas liberālas izmaiņas, nevis pārstrukturētu sabiedrību, kas ir godīga pret visiem.) Kā mākslinieks, kurš daļēji ieguva savu platformu, runājot par netaisnību, daudzu acīs Liu nav šīs greznības. Tāda attieksme ir arī viņa netaktiskajā pieklājības slavēšana apspiešanas priekšā. (Tā bija atbilde uz citu Marvel šovu, Piekūns un ziemas karavīrs .) Tā vietā ieroci sociālā taisnīguma valodas Buzzfeed dialektu, lai atbrīvotu sevi no atbildības un retrospekciju, viņam vajadzētu izlogoties .

(funkcijas attēls: Mathew Tsang/Getty Images fotoattēls)