Ilgu laiku es zināju par Simu Liu tikai tāpēc, ka viņš bija iekšā Kimas ērtības , viena no manu vecāku iecienītākajām komēdijām. Es par viņu neko nezināju, izņemot to, ka viņa raksturs bija slikts zēns, kurš kļuva par labu vai tamlīdzīgi. Kad viņš tika izvēlēts kā galvenā loma filmā Marvel Shang-Chi un leģenda par desmit gredzeniem , to man paziņoja mans tētis, kurš man teica: Paskaties, Kimas kunga dēls ir supervaronis! uz ko es tikai pasmaidīju un pamāju līdzi. Tas ir jauki, tēt.
Es nezināju, ka visā internetā Liu apņēma strīdu gaisotne, no kurām skaļākā es nejauši uzdūros: viņa iesaistīšanās subredditā, kuru galvenokārt apdzīvo Men’s Rights Asians. Es jau zināju par šo subreddit, jo tas sākotnēji bija paredzēts kā koplietošanas telpa aziātiem, kuri dzīvoja Rietumu valstīs. Es to atradu, kad biju jauns un nesen biju pārcēlies uz pārsvarā balto apgabalu, tāpēc, izsalcis pēc Āzijas kopienas sajūtas, es izdomāju, ka varbūt tas varētu sniegt man to, ko meklēju savā adaptācijas periodā.
Tā vietā es atradu a daudz naida pret Āzijas sievietēm, īpaši tām, kuras uzsāk rasu attiecības un iestājas par citiem krāsainiem cilvēkiem. Patiesībā lielākā daļa retorikas šajā subredditā bija naidīga, tāda veida retorika, ko cilvēki saista ar inceliem. Tāpēc, būdams tik apbēdināts un nobijies par šo visu, es, protams, pievērsu uzmanību citiem kopienas atrašanas veidiem.
Tāpat arī kopš tā laika es neesmu īpaši domājis par Simu Liu, zinot, ka aiz viņa, iespējams, ir truša bedre, kurā es negribēju ieskatīties. Bet nesen viņš atkal iesaistījās tiešsaistes sarunā, izsaucot TikTok, kurā bija dažas ļoti skarbas lietas par viņu:
@parisbynightcorepašapkalpošanās, tas arī viss.
puncis zābakos filma♬ oriģinālā skaņa – ?
Tagad. Tur ir daudz lai šeit izsaiņotu, un daļa no tā būs jāatstāj nākamajiem rakstiem. Tikmēr visas šīs diskusijas, kas saistītas ar Liu, ir mudinājušas mani pievērsties lielākai problēmai saistībā ar aziātiem amerikāņiem Holivudā. Es vēlos izmantot šo rakstu kā mēģinājumu izskaidrot dažas lietas, kas netiek bieži apspriestas saistībā ar AANHPI iesaistīšanos plašsaziņas līdzekļos, jo īpaši tāpēc, ka Liu nebūt nav vienīgā strīdīgā figūra visa vidū.
Zelta laikmets? Jā un nē.
Atbildot uz šo TikTok (kuru viņš atrada tikai tāpēc, ka kāds Instagram lietotājs to pārpublicēja un atzīmēja viņu tajā), Liu izveidoja Instagram stāstu:
Kā jau teicu, mēs atstāsim B punkta diskusiju, tāpēc šobrīd mēs pievērsīsimies punktam A — apgalvojumam, ka mēs atrodamies Āzijas reprezentācijas zelta laikmetā. Savā ziņā mēs abi esam un neatrodas Āzijas reprezentācijas zelta laikmetā. Mēs ir jo mēs saņemam arvien vairāk filmu ar Āzijas aktieriem galvenajās lomās un Āzijas sižetus — tas ir fenomenāli, un, cerams, šī tendence kļūs mazāk tendence un drīzāk par normu.
Tomēr tas nenozīmē, ka šis zelta laikmets ir nevainojams. Lai gan daži TikToker apgalvojumi bija nedaudz plaši, tiem bija ievērojams punkts attiecībā uz tādiem aktieriem kā Liu, kas atrodas visur Holivudā. Citiem vārdiem sakot, gandrīz visās uz Āzijas filmām orientētās filmās tiek uzņemti daži paši Āzijas aktieri, un tāpēc viņi ir arī tie aktieri, kas tiek iecelti citās lomās, kas nav saistītas ar viņu aziātiskumu. Tikmēr citi topošie Āzijas aktieri bieži cīnās, lai gūtu atzinību, jo, lai gan Holivudai noteikti patīk paglaudīt sev pa muguru par saviem mazākajiem progresīvajiem soļiem, tai ir tāls ceļš ejams, lai tā kļūtu patiesi iekļaujoša.
kungi rāda
Man nāk prātā divi piemēri: Rendela Parks bieži vien ir apņēmības pilns, taču man tik un tā ir sirds pret viņu, jo viņam vajadzēja GADUS, līdz viņš uzstājās vienmērīgi, ilgtspējīgi. Holivuda vienkārši nevēlējās jaunus Āzijas talantus, izņemot iepriekš izveidotos mērķus. Līdz brīdim, kad viņš tika uzmests Svaigi no laivas (izrāde, kas piepildīta ar savām problēmām), viņam jau bija trīsdesmit un gandrīz gatavs padoties . Daudzi jau toreiz būtu padevušies.
Pēc tam mums ir Aleksandrs Hodžs, kurš uz īsu un skaistu brīdi tika mīlēts kā Āzijas bē, pateicoties Issa Rae's Nedrošs , kur viņš spēlēja Mollijas draugu Endrjū. Hodžs ir seksīgs, smieklīgs un neticami talantīgs, tomēr... kopš tā laika mēs viņu vienkārši neesam redzējuši Nedrošs . Viņam ir loma gaidāmajā filmā Prieka brauciens , taču mani vienmēr ir sarūgtinājis tas, ka viņš neizlauzās pēc Endrjū lomas, kad viņam noteikti ir talants augstākā līmeņa lomām.
Tikmēr mums ir tādi šovi kā Liellopu gaļa , ko vada divi ļoti talantīgi un augsta līmeņa Āzijas cilvēki, Ali Wong un Steven Yeun, kā tas būtu loģiski Netflix produkcijai. Tomēr tā vietā, lai censtos paaugstināt jaunus talantus, viņi izvēlējās piesaistīt draugus, tostarp Deividu Čo, kura pagātnes strīdi bija tik zemiski, ka, kad tie tika atklāti, viņi izslēdza veselu cilvēku loku no vēlmes pat pieskarties izrādei ar desmit pēdu stabu . Līdzīgi arī Bobijs Lī — vēl viens viņu draugs — bija paredzēts tēlam, kurš būtībā atveidos pats sevi, taču, tā kā viņš atradās rehabilitācijā, viņi izvēlējās kādu citu, kas galu galā izrādījās apdomīgs. jo Bobijam Lī arī ir bijusi muļķības .
Un tas liek uzdot jautājumu: Kāpēc darīt mēs spēlējam tos pašus Āzijas aktierus un aktrises ? Kāpēc dara Āzijas panākumi ir atkarīgi no tā, ko viņi pazīst, un no tā, vai viņiem paveicas augsta līmeņa aprindās? Kāpēc nav vairāk pūļu, lai paaugstinātu jaunākas balsis, it īpaši balsis, kuras nevajag pārvadāt bagāžu, kas atslēgs cilvēkus no tiem un pēc tam atslēgs skatītājus no Āzijas vadītajiem projektiem?
No mana viedokļa ir divas atbildes. Pirmais ir Holivudas rasisms un tā radītais spiediens, skaidrs un vienkāršs. Vai neesat pamanījuši, ka Mišela Joha un Ke Hujs Kvans pēc panākumiem pēkšņi iegūst kopā vairākas lomas Viss Visur Vienlaicīgi ? Man tas patīk viņiem kā indivīdiem , taču šķiet, ka Holivuda ir redzējusi pieaugošo vēlmi un atzinību pēc autentiskā Āzijas amerikāņu stāstu stāstīšanas, un tagad izvēlas vieglāko ceļu: gūst labumu no aktieriem, kuri mums jau patīk, lai liktu mums skatīties viņu saturu, tā vietā, lai sniegtu jaunas iespējas jaunu stāstījumu izstāstīšanai.
Bet tad ir arī lielāka problēma iekšējās Āzijas kopienās, kas Liellopu gaļa ironiski pieskārās ļoti kodolīgi, un tas saistās ar Simu Liu un TikToker, kas izgaismo viņu neapmierinātību.
Solidaritātes meklējumi
Vienmēr ir bijis tik, tik grūti organizēt Āzijas amerikāņu kopienas, jo Āzijas amerikāņi ir tik plašs jēdziens, kas galu galā nodara ļaunu pakalpojumu daudzajām kopienām, kuru pārstāvībai tas kalpo. Aiz šīm kopienām ir vesela vēsture, un tās ne vienmēr saplūst draudzīgi. Diemžēl iekšējās cīņas un nepastāvība kopienās ir izplatīta parādība. Vēl izplatītāk ir tas, cik viegli cilvēki mēdz norakstīt to aziātu pieredzi, kuri nav Austrumāzijas iedzīvotāji.
Tāpēc, kad es domāju par TikTok un tā kritiku pret Liu, es redzu, ka notiek tik daudzas lietas. Es redzu neapmierinātību ar to, ka Liu iegūst tik daudz iespēju un tik daudz redzamības, kad viņš ne tikai pārstāv tik nelielu daļu no Āzijas Amerikas pieredzes, bet arī viņam ir vēsture vienā no tās toksiskākajām apakšnodaļām. Es redzu neapmierinātību, kas vērsta uz aziātiem, kuriem ir lielākas privilēģijas un kuri pauž politiskās un sociālās perspektīvas, kas tiek uzskatītas par seklām un smalki regresīvām, a.k.a iepriekšminētie boba liberāļi. Un es redzu, ka visa pamatā ir balto pārākums, kas joprojām ir lielākais šīs lūzuma vaininieks, tomēr bieži vien ir vieglāk vērsties vienam pret otru, kā tas ir ar jebkuru lielāku kopienu.
Es rakstu šo rakstu, lai neteiktu nekādu grandiozu paziņojumu par šo visu, it kā man kaut kā būtu Lielā atbilde uz to visu. Es to rakstu, jo uztraucos, ka ne-Āzijas iedzīvotāji nožēlojami pārprot visu šo plaisu, un es vēlos mēģināt pārvarēt dažus saprašanās trūkumus, lai mēs varētu mēģināt izveidot labāku savstarpējas solidaritātes vietu. Katru reizi, kad izceļas pretrunas ap kādu augsta līmeņa Āzijas cilvēku, es saraujos, jo uztraucos, ka ne-aziātiem sāks attīstīties paši pret aziātiju vērsti aizspriedumi. tops par biedējošo anti-Āzijas naidu, kas joprojām turpinās Rietumu valstīs.
Puiši, mēs neesam monolīts, un mēs cenšamies, cik vien varam, neatkarīgi no perspektīvas, no kuras tuvojamies. Un, ja kāds no mums sajaucas, tas nenozīmē, ka mēs visi piekrītam vai atbalstām viņu uzskatus. Un, ja mēs saucam šo personu pie atbildības, tas nenozīmē, ka mēs ienīstam savu plašāko kopienu, kā arī tas nedod jums tiesības pakļauties jebkādiem aizspriedumiem. Tas viss nozīmē, ka mēs smagi strādājam, lai paaugstinātu savu kopienu(-as), un mēs vienkārši vēlamies kaut ko labi lai nāk no tā visa, nevis strīdi un tokenizēšana ir galvenie virsraksti. Un mēs tikai vēlamies, lai jūs cerētu uz tām pašām lietām.
Tātad, lai nobeigtu ar vieglu noti, es vēlos izcelt dažus AANHPI pēdējā laika panākumus, kurus, manuprāt, ir vērts atzīmēt. Es ļoti priecājos redzēt Grētas Lī gaidāmo filmu Iepriekšējās dzīves , kā arī Randall Park adaptāciju Adrian Tomine Nepilnības . Rakstniece Andrea Long Chu nesen ieguva Pulicera kritikas balvu, par pārdomāto un niansēto grāmatu kritiku (ko es ļoti aicinu jūs visus izlasīt). Un, lai gan man ir savas problēmas ar gaidāmo adaptāciju Amerikā dzimušais ķīnietis , es am ļoti priecājos par jaunajiem aktieriem, kuri tajā ir iekļauti, un novēlu viņiem visu to labāko turpmākajā karjerā.
Šī saruna joprojām būs nepārtraukta, nomākta, dažreiz sirdi plosoša saruna. Viss, ko mēs varam darīt, ir mēģināt atbalstīt viens otru, nepieļaujot sūdīgu uzvedību. Es to jautāju arī jums, lasītājiem, kas nav Āzijas iedzīvotāji.
septiņi Evelīnas Hugo vīri
(Piedāvātais attēls: JP Yim/Getty Images Āzijas Amerikas fondam)
