Mazā nāriņa pirmizrāde notika 2023. gada 26. maijā, un tā ir guvusi lielu popularitāti kā 1989. gada animācijas filmas ar tādu pašu nosaukumu tiešraides pārtaisījums. Filma ir izpelnījusies uzmanību kopš tās pirmās izstrādes sākuma daudzu iemeslu dēļ, diemžēl arī fanātiķi apšauba Halles Beilijas lomu Ariela lomā un vairāku sižeta punktu un dziesmu modernizāciju.
Rezultātā, Mazā nāriņa ir izturējis daudz pretreakciju, recenziju bombardēšanas un citus rasistisku troļļu uzbrukumus. Neskatoties uz to visu, Mazā nāriņa' s atsauksmes ir sliecas uz pozitīvām, un tas gūst lielu skaitu kases.
kad iznāks jaunie thundermans
Tomēr tas, ka tā pacēlās pāri troļļu uzbrukumiem un piedāvāja daudzveidīgāku un mūsdienīgāku Ariela stāsta atstāstījumu, nenozīmē, ka tā ir ideāla filma. Tās lēmums nomazgāt Ursulas (Melissa McCarthy) drag queen iedvesmu UN paslēpt viņas izliekto karalienes ķermeni bija liela vilšanās. Vēl vienu kritikas vērtu punktu izvirzīja žurnālists Markuss Raiders: Pat ja Mazā nāriņa vēsturiski ir parādīta pirmā Black Ariel, tomēr filmā joprojām notiek nopietna balināšana, jo īpaši tajā, kā Mazā nāriņa ignorē faktu, ka verdzība pastāvēja vietā un laika posmā, ko tās radītāji izvēlējās tās iestatījumam.
Protams, tas nav teikts Mazā nāriņa vajadzēja attēlot verdzību tās atlases izvēles dēļ. Tas pats par sevi būtu diezgan rasistiski, taču tas nebija Raidera mērķis, neskatoties uz to, kā saruna ir attīstījusies tiešsaistē. Tā vietā ir vērts to apspriest kā verdzība tiek noņemta no vēsturiskas vides: vai tas ir tāpēc, ka filma ir fantāzija, vai arī tā izvēlas konkrētu reālās pasaules vidi un pēc tam papīrs pār savu vēsturi, kad mazliet vairāk stāstu radošuma varēja paveikt kaut ko vairāk?
Markuss Raiders iesaucas Mazā nāriņa par verdzības ignorēšanu
(Disney)
Kaut arī filmas darbība daļēji notiek zem ūdens, izdomātajā Atlantikas zemūdens valstībā, liela daļa no tās notiek arī iepriekš minētajā pasaulē. Pasaule virs ūdens, šķiet, nav pilnībā izdomāta. Pat 1989. gada animācijas laikā Mazā nāriņa pirmizrāde, fani diskutēja par to, vai ārpasaule tika noteikta Itālijā vai Dānijā . Pārtaisītajā versijā nav daudz mājienu, ka tas notiek Karību jūras reģionā 18. gadsimtā. Arhitektūra, kostīmi, dejas, ielu tirgi un kuģu dizaini norāda uz Karību jūras reģiona ietekmi un 1700. gadu vidi.
Šajā periodā Karību jūras reģions bija transatlantiskās vergu tirdzniecības centrā. Līdz 18. gadsimta vidum Karību jūras reģions bija pārspējis pat Brazīliju kā primārais galamērķis paverdzinātajiem afrikāņiem . Tikmēr, kamēr Ariels pēta Karību salu, kur notiek stāsts, Mazā nāriņa pat īpaši piemin Brazīliju, citu valsti, kas tajā laika posmā bija bēdīgi slavena ar savu iesaistīšanos vergu tirdzniecībā.
Pamatojoties uz šo vēsturi, Raiders apšaubīja, kā Mazā nāriņa varētu izvēlēties šādu uzstādījumu un tad nelikt nekādu atsauci uz verdzību. Tas ne tikai nepiemin verdzību, bet arī parāda visu salu, kas dzīvo rasu harmonijā.
Raiders apsprieda savas domas par šo izvēli un pārējo Mazā nāriņa , iekšā ievietot savā emuārā, TV melns uz balta . Viņš apsprieda filmas priekšrocības, jo īpaši to, kā tā ir pretrunā ar balto skaistuma standartiem, izvirzot Beiliju kā Jūras princesi, un teica: Pasaule, kurā šķiet, ka pati ideja par galveno varoņu rasi ir sagrauta, apzināti ignorēta. un tajā pašā laikā Melnais skaistums tiek svinēts, jāaplaudē.
Tomēr viņš to kritizēja par izlikšanos, ka verdzība neeksistē, lai gan viņš uzsvēra, ka ne katram pagātnes stāstam ir jārisina šī problēma:
Tātad, vai tas nozīmē, ka melnādainajiem bērniem nevar būt bēgšanas fantāzijas par pagātni, vai arī visiem mūsu vēsturiskajiem stāstiem ir atklāti jārisina rasisms un verdzība?
Noteikti nē.
Viņš arī neieteica, ka šai filmai, pat ja tās norises vieta, būtu jākoncentrējas uz verdzības šausmām vai pat jāatspoguļo tās, taču viņš ierosināja, kā tā varēja saglabāt šo iestatījumu, bet veikt nelielas izmaiņas, lai sasniegtu savus mērķus, pārāk neiedziļinoties. verdzība vai balinot reālo vēsturi, smalki izglītojot bērnus, neapsverot iecerēto stāstu.
Viņš ierosināja, ka filmas darbība varēja notikt Haiti pēc Haiti revolūcijas 1804. gadā, kad verdzība tika neatgriezeniski aizliegta: pēcrevolucionārā Haiti būtu bijusi ideāla vieta rasu harmonijas salai, un, to darot, tā būtu maigi. izglītoja bērnus par svarīgu pasaules vēstures posmu. Vai arī tas varēja kļūt patiešām radošs un redzēt, kā Ariels iemīlas aizbēgušā vergā Karību jūras reģionā. Tā vietā tā saglabāja savu vidi neskaidrā laikā un vietā, kur pastāvēja verdzība, un radīja iespaidu, ka tā nav. Tā kā daudzi politiķi un vecāki mūsdienās cenšas novērst to, ka bērniem tiek mācīts, ka verdzība pastāv, šī verdzības dzēšana šķiet kā neizmantota iespēja, neskatoties uz filmas augstākajiem punktiem.
Pieaugošā problēma par to, kā TV/filma rīkojas ar sacīkstēm
Diemžēl problēma nav izolēta Mazā nāriņa . Bridžertons ir vēl viena izrāde, kas ir slikti apstrādāta ar rasi un vēsturi. Šovi un filmas arvien vairāk vēlas attēlot daudzveidību, bet nevēlas atteikties no izvēlētās laika skalas un iestatījuma, lai rasu ziņā daudzveidīgs aktieru sastāvs darbotos. Piemēram, Bridžertons nolēma rasismu izskaidrot, liekot šķist, ka karaļa Džordža III un karalienes Šarlotes laulība pēkšņi izbeidza rasismu (lai gan valstī joprojām pastāv verdzība Bridžertons pasaule).
Būtu bijis daudz mazāk netīrumu, ja šovs būtu radījis pilnīgi izdomātu sfēru vai pilnībā alternatīvu vēsturi — ko daudzi fani cerēja redzēt no tā —, nevis atzīt reālās pasaules problēmas, tikai šķietami tās pamājot ar roku. . Mēģinājums līdzināties faktiskajam Regency periodam, bet pēc tam nereāli un nekārtīgi izskaidrot rasismu un verdzību, ir kritizēts par to, ka galu galā tas ir sliktākais veids, kā to risināt.
Kas Mazā nāriņa un Bridžertons ir skaidrs, ka melnādaino aktieru atlase ir tikai daļa no autentiskas reprezentācijas un daudzveidības radīšanas. Otra daļa ir vēsturiskā konteksta atzīšana. Kā norāda Raiders, ir tik daudz radošu un smalku veidu, kā šīs situācijas varētu novērst.
Uz lēmumu filmēties pasaulē, kas šķietami bija paredzēts izskatīties kā 18. gadsimta Karību jūras reģions, atskaitot verdzību, ir vērts raudzīties kritiski. Filma glezno priekšstatu par vietu un laiku, kas izkropļo, ignorē un izdzēš ļoti sāpīgu un reālu vēstures daļu, un tā dara to bērnu auditorijai, kas izmanto šos stāstus, lai izprastu reālo pasauli.
multfilma par dārzeņiem
(Piedāvātais attēls: Disney)
