Keitas Koreinas recenzijas un bombardēšanas upuri reaģē uz viņas “Daily Beast” Tell-All

Keita Korreina, kura vietnē Goodreads tika pieķerta, bombardējot POC autoru grāmatas, ir dalījusies ar savu stāstu. Dienas zvērs . Nepagāja ilgs laiks, kad viņas recenziju spridzināšanas upuri runāja par viņas interviju.

Pirms recenziju bombardēšanas skandāla Korēnam būtībā bija viss. Viņa bija noslēgusi kāroto divu grāmatu līgumu ar Del Rey Books, kas ir viena no lielākajām izdevniecībām šajā nozarē Penguin Random House, un viņas debijas romāna izdošanas datums bija noteikts 2024. gadā. Tomēr vairākus mēnešus pirms grāmatas izdošanas viņa izveidoja daudzus viltotus Goodreads kontus un izmantoja tos, lai pārskatītu un bombardētu citus 2024. gada debijas autorus, vienlaikus paaugstinot savas grāmatas vērtējumus. Tikmēr šķita, ka autors īpaši mērķējis uz krāsu autoriem.

ķepu patruļas varoņi

Korēnas kolēģi autori ātri saistīja ar viņu recenziju sprādzienus un mēģināja atrisināt šo problēmu privāti. Kad tas neizdevās, autors Sjirans Džejs Džao atklāja apsūdzības un pierādījumus. Sākumā Korreina atbildēja, nosūtot fotošopa īsziņas, uzspridzinot atsauksmi uz neeksistējošu personu vārdā Lillija, pirms beidzot atzina visu un mēģināja vainot savā darbībā jaunu medikamentu un garīgās veselības problēmas. Aģents un izdevējs pēc skandāla viņu ātri pameta, zaudējot divu grāmatu darījumu. Pēc vairāku nedēļu klusēšanas viņa ir atgriezusies uzmanības centrā ekskluzīvā intervijā ar Dienas zvērs .



Ko Keita Korēna teica savā intervijā?

Kā jau varēja gaidīt, Dienas zvērs rakstu bija... daudz. Korreina vainoja psihisku sabrukumu, ko izraisīja viņas nemiers, neirodiverģence, vielu lietošana un medikamenti, par pārskatīšanas bombardēšanu. Viņa apgalvoja, ka 2023. gada jūnijā sāka lietot jaunus ADHD medikamentus, kā rezultātā viņa uzrakstīja pirmās negatīvās atsauksmes. Tomēr viņa apgalvo, ka tas ir pilnībā ārpus viņas kontroles un ka viņa atturējās nevienam stāstīt, ka to darīja, jo baidījās, ka tiks ievietota institucionalizētā iestādē. Korreina sacīja, ka decembrī viņa turpināja rakstīt sliktās atsauksmes, taču piedzīvoja arī aptumšojumus, kas padarīja viņas atmiņas par notikumiem neskaidru.

Turklāt viņa atkārtoja, ka tā bija tīra sakritība, ka autori, uz kuriem viņa vērsās, galvenokārt bija POC rakstnieki. Viņa arī apgalvoja, ka viņa saprot viņu pieredzi un ietekmi, ko viņa uz viņiem atstāja, jo viņa ir ebreju neirodiverģenta autore.

Par Korēna interviju var teikt daudz. Daudzi lasītāji jau ir pievērsušies sociālajiem medijiem ar skepsi par patiesumu un sarūgtinājumu par viņas atbildības trūkumu. Daudzi bija arī nobažījušies, ka viņas paziņojumi var vēl vairāk stigmatizēt neirodiverģento kopienu un tos, kuri cīnās ar garīgo veselību. Tomēr cilvēku grupa, kuru viņas intervija ietekmēja visbūtiskāk, ir tie, kas bija viņas darbību upuri.

Keitas Koreinas upuri runā

Ir labi zināms, ka BIPOC autori ir ievērojami nepietiekami pārstāvēti izdevējdarbības nozarē un viņiem ir daudz mazāk iespēju nekā baltajiem autoriem. Līdz ar to daudzi joprojām cieš no Korēnas uzmākšanās ietekmes, un daži nespēj labot šķībo Goodreads vērtējumu. Vairākiem no šiem autoriem iepriekš bija iespēja runājiet atsevišķā intervijā ar Dienas zvērs . Diemžēl daudzi tagad ir apžilbināti no šīs pašas tirdzniecības vietas, kas Corrain piešķir platformu. Intervijas pat veica tas pats žurnālists. Īpaši briesmīgi, ka šiem autoriem bija jārisina raksta publicēšana Melnās vēstures mēneša laikā.

Betānija Baptiste, viena no upuriem, kuru intervēja Dienas zvērs , ir īpaši izteicies par nepareizu raksta laiku un publicēšanas līdzekli.

Baptiste arī apstrīdēja Korēnas apgalvojumu, ka viņa nebija tieši atvainojusies autoriem, jo ​​viņi viņu bloķēja. Baptiste un K.M. Enraita apstiprināja, ka viņi nav bloķējuši Korinu, tomēr viņa nav mēģinājusi ar viņiem sazināties.

Akana Phenix publicēja garu pavedienu, atbildot uz rakstu. Fēniksa atklāja, ka viņa bija spiesta izdzēst visu savu Goodreads kontu Korēnas dēļ. Viņas grāmata, Impērijas kari , ir par diviem genocīdiem, kurus viņa un viņas ģimene pārcieta. Kad Korreinas uzbrukumi sāka plūst, Fēniksa domāja, ka tā ir patiesa vēstures un genocīda noliedzēja un ka viņai, iespējams, būs jābaidās par savu drošību. Viņa ļoti skaidri norādīja, ka neirodiverģence un medicīna neizraisa rasismu. Turklāt viņa bija dusmīga, ka Korēna norādīja, ka neviens nesaprot viņas pieredzi kā pirmo reizi autorei ar invaliditāti, lai gan viens no viņas upuriem bija POC rakstnieks ar invaliditāti.

Valhallas slepkavības

R.M. Virtues publicēja vēl vienu sirdi plosošu pavedienu par šo incidentu, kurā viņš atklāja par savām problēmām garīgās veselības jomā un par to, kā bija pamosties un redzēt cilvēkus, kas samīļo Korenu un viņu runājam par sarunas maiņu par garīgām slimībām. Viņš turpināja jautāt, kāpēc viņas garīgajai veselībai šķietami ir lielāka nozīme nekā jebkura cita.

Džao arī vērsās pie X, lai norādītu uz nekonsekvenci Korreina paziņojumā. Korreins apgalvo, ka pārskatīšana tika sākta jūlijā, lai gan Džao ir pierādījums, ka pārskatīšanas bombardēšana notika jau 2023. gada aprīlī.

Papildus tam Fīnikss un vēl viens upuris Sindija R.X. Viņš uzskata, ka apskatu bombardēšana sākas no jauna. Neilgi pēc intervijas publicēšanas Viņš atklāja jaunu viltotu Goodreads kontu, kurā viņas grāmata tika novērtēta ar vienu zvaigzni, kā arī vairāku citu upuru, tostarp Mollijas Čangas un Baptistes, vērtējumu. Feniksa atklāja arī vienas zvaigznes recenziju par savu grāmatu.

Viltus Goodreads konts ir izdzēsts, un nav apstiprinājuma, ka tas bija Corrain. Tomēr, pat ja tas nebija Korreins, tas, iespējams, bija kopija, ko iedvesmojis jaunais raksts no Dienas zvērs . Tas ir tikai viens no neskaitāmajiem veidiem, kā jaunākais raksts tiek ievainots recenziju bombardēšanas upuriem. Šķiet, ka nevienam nav paziņots, ka tas pats veikals un žurnālists, kas viņiem deva balsi, sniedza Korenam ekskluzīvu interviju. Var tikai iedomāties, kādas sāpes to izraisīja šis raksts melnās vēstures mēneša laikā, jo īpaši tiem, kas piedzīvo tādas pašas grūtības, kuras Korreins vēlas atsaukt sarunu un pažēlot.

Tagad, baumām par vairākām recenziju bombardēšanas gadījumiem, viņi varētu būt spiesti pilnībā izdzīvot šo šausmīgo pieredzi, jo šķiet, ka ziņu punkti divreiz nedomā par to, kā upuri tiek ietekmēti, ja kādam, kas viņus nodarījis pāri, tiek dota platforma.

(Piedāvātais attēls: Suchat Longthara / Getty)


Kategorijas: Kosmoss Anime Tehnoloģija