Kellija Jazdi ir atbildējusi savam bijušajam vīram Zakam Braunam, paziņojot, ka viņa netiks apklusināta, atbildot uz tiesas prāvu, ko viņš iesniedza pret viņu par personīga dzejoļa ievietošanu sociālajos medijos.
Jazdi ir aktieris un modelis, kas vislabāk pazīstams ar savu piedalīšanos filmā Havaju salas Five-O un Cīņas mākslas mazulis . Viņa ir arī Ride Wild dibinātājs , kopiena, kas izveidota, lai atbalstītu piedzīvojumu meklētājas sievietes un veicinātu sieviešu izpratni par motosportu. Aktrise kādu laiku strādāja arī ierakstu izdevniecībā Zac Brown Collective. Viņa apprecējās ar Braunu 2023. gada augustā pēc gadu ilgas saderināšanās. Pēc četriem mēnešiem Jazdi un kantrī dziedātāja izplatīja kopīgu paziņojumu, apstiprinot, ka viņi šķiras.
Sākotnēji šķiršanās šķita draudzīga, līdz pirms diviem mēnešiem Brauns izlaida savu mūzikas video Skaists narkotiku remikss ar Avicii . Brauns tika apsūdzēts par dīvainu kadru izmantošanu no viņa un Jazdi kāzu svinībām videoklipā. Turklāt videoklipā redzamajai aktrisei ir pārsteidzoša līdzība ar Jazdi, un viņa ir redzama lietojam narkotikas. Daudzi komentētāji, tostarp Jazdi māsa Laura, apsūdzēja Braunu, ka tas izmantojis video, lai reklamētu nepatiesu stāstījumu par savu bijušo sievu. Ja es būtu zinājusi, ka videomateriāls tiks izmantots, lai veicinātu narkotiku lietošanu un alkohola lietošanu, es nekad nebūtu piekritusi būt filmētajā filmā, rakstīja Laura. Otrkārt, šī sieviete izskatās tieši tāpat kā jūsu sieva. Vai tas ir mēģinājums sabojāt viņas reputāciju?
Jazdi videoklipā klusēja, bet pirms vairākām nedēļām viņa savā Instagram lapā ievietoja dzejoli.
Kāpēc Zeks Brauns iesūdz Kelliju Jazdi par dzejoli
Jazdi savu dzejoli ar nosaukumu Atdzimšana savienoja pārī ar īsu video, kurā viņa peld. Aizkustinošais dzejolis ir par sievieti, kura cenšas atbrīvoties no narcistiskas vardarbības. Tas sākas ar prozu par sievieti, kas reiz bija savvaļas puķe, un savvaļas zirgu, kas klaiņoja brīvi. Tomēr viņa pieļāva kļūdu, uzticoties savam partnerim un aizbraucot prom no mājām, neapzinoties, ka rokas, kurām viņa uzticējās, viņu iedēstīs podā. Viņas partneris paša nesadziedinātās traumas dēļ juta nepieciešamību viņu pieradināt. Sievieti kontrolēja viņas partneris, kurš piespieda viņu pārtraukt modelēšanu un kontrolēja to, ko viņa publicēja sociālajos tīklos. Jazdi raksta, ka vardarbība viņu gandrīz iznīcināja, taču viņa tika cauri vētrai un tagad atceras, kas viņa bija pirms visa šī.
Skatiet šo ziņu Instagram
Dzejolis izpelnījās daudz atzīmju Patīk un komentāru no sievietēm ar līdzīgu pieredzi, kuras uzskatīja, ka vārdi iedvesmoja, un slavēja Jazdi par to, ka viņa ar savu mākslu ir vairojusi izpratni par vardarbību. Lai gan Brauns šajā ziņā netika nosaukts, viņš atbildēja uz ziņu, iesniedzot prasību tiesā pret Jazdi, pieprasot, lai dzejoli noņem. Prasībā Brauns apgalvo, ka šis amats pārkāpis kādu Jazdi parakstītu konfidencialitātes līgumu. Brauns vēlas noteikt aizliegumu, kas liktu Jazdi noņemt šo ziņu un atturēties no jebkādiem apmelojošiem, nepatiesiem, nepatiesiem vai citādi kaitīgiem apgalvojumiem.
Tomēr Jazdi atsakās, lai Brauns viņu apklusinātu. Viņa atbildēja uz viņa prasību ar a garš paziņojums Instagram , rakstot, Neviens — pat Zeks Brauns ar visu savu naudu, varu, slavenību un advokātiem — nedrīkst apklusināt manas tiesības brīvi izpausties ar mākslas palīdzību. Viņa turpināja norādīt, ka viņa prasība ir bezjēdzīga, jo viņas lēmums runāt par jautājumiem savā personīgajā dzīvē nav viņas konfidenciālas informācijas nopludināšana par Zac Brown Collective, jo šķiet, ka attiecīgā vienošanās bija starp Yazdi un ierakstu kompāniju.
Turklāt Jazdi pirmo reizi runāja par videoklipu Beautiful Drug, runājot par to, cik ironiski ir tas, ka Brauns viņu iesūdz tiesā pēc tam, kad viņš publicēja mūzikas videoklipu, kurā tika apzināti izsmiets mūsu kāzu ballīte un iekļauta nepatiesa un apmelojoša viņas karikatūra. Jazdi paskaidroja, ka viņa par video klusējusi, cenšoties novērst viņu šķiršanos no sabiedrības. Pēc tam Brauns ievilka viņu šķiršanās procesu sabiedrībā, attēlojot sevi kā upuri un mēģinot apspiest viņas mākslu ar tiesas prāvu. Viņa secināja: Tas nedarbosies, un viņš mani neapklusinās, lai cik smieklīga viņa taktika būtu. Tāpat kā Zakam, arī man ir advokāti, un es pateikšu savu taisnību tiesā — kur viņš mani ir nevajadzīgi ievilcis.
Neatkarīgi no iznākuma Yazdi tiesiskā cīņa ir neticami svarīga, jo sievietes arvien vairāk tiek apklusinātas un viņiem ir aizliegts identificēties kā vardarbības pārdzīvojušās.
Lieta atgādina Džonija Depa pret Amberu Hērdu lietu, kurā Depam izdevās sekmīgi iesūdzēt Hērdu tiesā par neslavas celšanu par to, ka viņa uzrakstīja oponu, kurā viņa tika identificēta kā pārdzīvojusi no vardarbības. Esejā viņa vārds netika nosaukts, un Apvienotās Karalistes tiesa nolēma, ka Hērda apgalvojumi ir patiesi, taču tas netraucēja Depam turpināt savu prasību ASV. Kopš viņa uzvaras ir pieaugušas bailes no šādiem atriebības pasākumiem pret sievietēm, kuras runā savu patiesību. ar tādiem indivīdiem kā Endrjū un Tristans Teiti, Merilins Mensons un tagad Brauns, kas aizņemas lapu no Depa grāmatas un iesūdz tiesā sievietes, kuras apsūdz viņas vardarbībā vai identificējas kā izdzīvojušās.
Jazdi gadījums ir īpaši satraucošs, jo viņai tiek teikts, ka viņa neprot rakstīt dzeju vai veidot mākslu par savu pieredzi. Tik daudzi no visspēcīgākajiem mākslas darbiem, kas ir iedvesmojuši citus, piemēram, Rupi Kaur's Piens un medus , ir dzimuši tieši no sieviešu reālās dzīves pieredzes ar vardarbību un dziedināšanu. Šīs mākslas formas palielina izpratni par vardarbību pārdzīvojušajiem un liek citiem justies mazāk vientuļiem. Tomēr veidi, kā sievietes var izpausties un runāt savu patiesību, kļūst arvien ierobežotāki, jo pat dzejoļa rakstīšana, iedvesmojoties no pieredzes, tagad rada iespējamību, ka tiks iesniegtas apmelošanas prasības un aizliegumi.
