Kā Netflix funkcijas salīdzina ar konkurentiem 2022. gadā?

Vai Netflix joprojām ir Tech Ui karalis

Netflix lietotāja saskarne un tehnika – attēls: Adobe Stock

Straumēšanas kariem tuvojoties otrajam gadam, Netflix jaunajiem konkurentiem ir bijis laiks augt un izstrādāt savas unikālās lietotāja saskarnes un funkciju kopas, taču vai Netflix joprojām ir karalis attiecībā uz tehnoloģijām, lietotāja interfeisu un funkciju komplektiem? Iedziļināsimies un redzēsim, kā citi straumētāji salīdzinās 2022. gadā.

Lai gan Netflix ir bijis ievērojams panākums (viņu lietotne Streaming Video On-Demand [SVOD]). uzsākta 2007. gadā ), to lietotāja interfeiss joprojām nav ideāls, un joprojām ir funkcijas, ko viņi varētu pievienot. Patērētāju uzvedības rakstura dēļ neviens pakalpojums nekad nebūs pilnībā pilnīgs vai tiks veikts, mainot to izskatu. Ja lietas paliek nemainīgas pārāk ilgi, cilvēki kļūs garlaicīgi vai neapmierināti.



Ja citi pakalpojumi pievieno jaunas vilinošas funkcijas un Netflix nepanāks, viņi var nonākt situācijā, kurā viņi nekad agrāk nav bijuši… aiz muguras. Apskatīsim, kā Netflix konkurē ar ilggadējiem konkurentiem Hulu un Galvenais video kā arī jaunākie izaicinātāji, Disney+, Peacock, HBO Max, un Paramount+ .

Vispirms apskatīsim katra pakalpojuma funkciju kopu, izmantojot šo diagrammu, ko sniedz DejaView News.

kur var skatīties vaboļu sulu

Straumēšanas pakalpojuma funkciju salīdzināšana 2022. gadā

Straumēšanas pakalpojuma funkciju salīdzināšana

Lielāko straumēšanas pakalpojumu salīdzinājums pēc funkcijām, kas pieejamas, izmantojot šo parocīgo diagrammu, ko sniedz DejaView News.

Piezīme. Lai tas būtu konsekvents un godīgs, mēs izmantosim katra pakalpojuma darbvirsmas lietotāja interfeisu un televizoru.

Viena lieta uzreiz parādās: Netflix ir lielākais funkciju komplekts no jebkura pakalpojuma.

Pamatojoties uz šo diagrammu, vistuvāk panākt ir Prime Video ( pateicoties viņu jauninātajai lietotāja saskarnei ) un Paramount+.

Neskatoties uz to, ka Hulu ir aptuveni 2. garākais, tas nav bijis īpaši novatorisks un neveicas daudz. Tagad, kad īpašumtiesības ir sadalītas tikai starp Comcast un Disney, pakalpojuma nākotne ir atklāta.

Investors aktīvists Daniels Lēbs ir tālu no vienīgā, kas aicina Hulu pievienoties Disney+. Tā kā ir daudz jāizpako, es koncentrēšos uz dažiem katra pakalpojuma plusiem un mīnusiem un, cerams, atkāpšos no tā, apzinoties, kā Netflix joprojām var uzlaboties.

Netflix

Plusi:

  • Lielākais funkciju komplekts kopumā
  • Visuzticamākais un vislabāk pārbaudītais
  • Sajaukšana bija ļoti pieprasīta
  • Visuzticamākā iedzeršanas pieredze / atskaņojiet nākamo sēriju
  • Drīzumā gaidāmā sadaļa ir piepildīta ar saturu
  • Labākā navigācija no atskaņotāja (mainiet epizodes, neizejot no tā)
  • Automātiski atskaņotie reklāmkadri pārlūkošanas laikā palīdz atlasīt nosaukumus

Mīnusi:

  • Nav atlasītu/lineāru kanālu
  • Nav GroupWatch
Netflix Title Ui

Netflix lietotāja saskarne ir lieliska, taču titullapām vajadzētu aizņemt vairāk lapas platuma, lai tās būtu mazāk pārblīvētas un vieglāk lasāmas.

cik sēriju jjk 2. sezonā

Netflix nepiedāvā atlasītus lineāros kanālus, kas ir viena no tikai 3 trūkstošajām funkcijām šajā diagrammā.

Pirms gada tika runāts, ka viņi bija šīs funkcijas testēšana Francijā , taču nešķiet, ka tas būtu tik tālu ticis. Lai cik dīvaini tas nešķistu, lineārie straumēšanas kanāli kļūst arvien populārāki, jo daži cilvēki vienkārši vēlas tradicionālo TV pieredzi, pievienoties kaut kam jau notiekošam un kādu laiku to skatīties. Daži vēlas automatizētu grūto uzdevumu izvēlēties nosaukumu. Protams, pakalpojumā Netflix ir jaukšanas funkcija, taču tā nav viena un tā pati. Vēl viens iemesls, kāpēc lineārie kanāli ir obligāti, ir tas, ka tas sniedz vadu pārgriežošām ģimenēm iespēju atstāt savu bērnu pie televizora, neatgriežoties, lai atskaņotu jaunu nosaukumu.

GroupWatch funkcijas trūkums ir pārsteidzošs, jo Disney+ to pievienoja neilgi pēc palaišanas.

Drīz pēc tam sekoja Hulu un Prime Video. Jau sen ir bijuši trešo pušu paplašinājumi un programmatūra, kas ļauj cilvēkiem skatīties Netflix kopā, tāpēc ir šokējoši, ka, ņemot vērā nepārprotamo pieprasījumu un jauno nepieciešamību sekot līdzi konkurentiem, viņi drīz pēc tam nepievienoja līdzīgu, labāku funkciju.

Vienīgā cita trūkstošā funkcija ir reklāmu līmenis, kas būs pieejams 2023. gadā.


Hulu

Plusi:

  • Ir līdzīga iezīme, kaut arī muļķīgi aprakta
  • Brīdina divas nedēļas pirms nosaukuma termiņa beigām

Mīnusi:

  • Sākuma ekrānā nav nozares standarta skatīšanās saraksta rindas
  • Tikai pakalpojums bez profila iemiesojumiem (!)
  • Neglīts lietotāja interfeiss
Hulu apglabā Tā kā

Hulu burtiski slēpj funkciju Patīk/Nepatīk zem …, kas pastāv tikai šai funkcijai!

Hulu faktiski noņēma savu skatīšanās saraksta rindu pirms gadiem un aizstāja to ar centru ar nosaukumu My Stuff. Būtu jauki, ja viņi arī atstātu rindu sākuma ekrānā. Šķiet, ka viņi nesaprot, kā cilvēki izmanto straumēšanas pakalpojumus. Neviens nevēlas noklikšķināt uz atsevišķu lapu, lai tikai skatītu saturu, ko bija atlicis skatīties.

Lielākajai daļai straumēšanas pakalpojumu sākuma ekrānā ir rinda un atsevišķa lapa visa satura pārvaldībai. Hulu būtībā noņēma pusi ieviešanas un aizstāja to ar otru pusi.

Dažu pēdējo gadu laikā Hulu ir pārskatījis savu lietotāja interfeisu, taču nav pievienojis svarīgas vai pamata funkcijas. Jautri, ka viņu profila atlases ekrānā joprojām nav iemiesojumu. Tie ir ne tikai muļķīgi jautri, bet arī padara jūsu profilu unikālu un aicina kādu laiku pakavēties. Tie arī palīdz ātri izvēlēties profilu. Kurš vēlas skatīties uz ekrānu ar 7 nosaukumiem un bez vizuāliem identifikatoriem?

Esmu daudz dzirdējis no iekšējiem avotiem, ka Hulu tehnoloģija ir sen un ka Disnejs būtībā ir apturējis jebkādu attīstības progresu.

Hulu gadījumā viņi varētu padarīt pakalpojumu daudz modernāku, veicot dažus ātrus papildinājumus: profila iemiesojumus, jaukšanas pogu un automātiskās atskaņošanas reklāmkadrus sākuma ekrānā. Vienīgā labā lieta Hulu lietotāja saskarnē ir tāda, ka tām faktiski ir līdzīga funkcija, kas tos nostāda unikālā pozīcijā kopā ar Netflix.

Īpaši šajā atzīmju Patīk laikmetā ir pārsteidzoši, ka pat nevienā no jaunās ēras pakalpojumiem šī funkcija nebija iekļauta izlaišanas brīdī vai nebija izveidota pirmajos 2 gados. Diemžēl līdzīga funkcija kāda smieklīga iemesla dēļ ir paslēpta aiz ….

ratatouille 2

Galvenais video

Plusi:

  • Jaunā lietotāja saskarne ir jau sen gaidīts, Netflix iedvesmots prieks
  • Skaists jauns Top 10 saraksts

Mīnusi:

  • Joprojām trūkst funkcijas Patīk/Nepatīk
  • Nenorāda, kad nosaukumi ir jauni, ar kādu formas indikatora karogu
Galvenā video 10 populārākā funkcija

Prime Video jaunais top 10 karuselis

Jaunā Prime lietotāja saskarne ir lēcieniem un robežām priekšā vecajai.

Cerams, ka ar šo jauno kaudzi viņi atkārtos biežāk un pievienos citas funkcijas. Viņi pievienoja profila iemiesojumus tikai aptuveni pirms gada, taču, spējot to iestatīt, tik daudz Kimiko (no Zēni ), kas skatās uz jums, kaut kā padara katru straumēšanas pieredzi aizraujošāku.

Viņu jaunā lietotāja saskarne bieži tiek salīdzināta ar Netflix visās ierīcēs, tāpēc šeit nav daudz ko teikt. Imitācija ir sirsnīgākais glaimi veids.


Disney+

Plusi:

  • Tas ir tīrs un vienkāršs (kaili?)
  • Pirmais pakalpojums GroupWatch stila funkcijas pievienošanai
  • Visprecīzākā jebkura pakalpojuma vecāku kontrole
  • Kolekcijas ir foršas, tagad tās dara visi

Mīnusi:

  • Prioritāte GroupWatch salīdzinājumā ar pamata funkcijām, kas joprojām trūkst 2 gadus vēlāk
  • Nav pievienota jauna funkcija gandrīz 2 gadus (izņemot vecāku kontroles uzlabošanu)
  • Viens no diviem pakalpojumiem (kopā ar Peacock) bez noņemšanas no skatīšanās turpināšanas funkcijas
  • Uzraudzības saraksta rinda, ko viņi pārbauda, ​​atrodas starp sākuma ekrāna vidusdaļu un apakšdaļu
  • Tikai pakalpojums, kas maldina, nesniedzot brīdinājumus pirms nosaukumu noņemšanas
  • Tikai jebkura galvenā pakalpojuma varonis, kas nav pilnekrāna režīms (amatieru izskats)
  • Tāpat kā Prime, nekas neliecina, ka titullapās vai sīktēlos ir tikko pievienots saturs.
  • Lai veiktu vienkāršas darbības, ir nepieciešams vairāk klikšķu nekā citiem pakalpojumiem
  • Jebkura pakalpojuma sliktākās sērijas sēriju navigācija (5 vienlaikus horizontālā slīdnī).
Disneja sērijas

Disney+ padara sēriju pārlūkošanu apgrūtinošu, un tādas pārraides kā BIA ar vairāk nekā 50 sērijām sezonā ir smieklīgi pārvaldīt.

Ja esmu skarbs, tas ir tāpēc, ka Disney+ ir zirgs, kuru es atbalstīju, lai uzvarētu, un tā vietā, runājot par lietotāja interfeisu, viņi nav darījuši neko citu, kā vien pievīluši.

Kā redzat diagrammā, viņiem ir vairāki, mēs esam vienīgais pakalpojums bez šī sitiena. Uzņēmuma apsēstība ar bibliotēkas sadalīšanu starp vairākiem pakalpojumiem (Star+, ESPN+, Hulu utt.) ir novedusi pie tā, ka tā vadošais pakalpojums ASV atpaliek.

bergkvists v. lielisks iznākums

Esmu runājis ar dažiem bijušajiem darbiniekiem un uzzinājis, ka Disney+ aizkulisēs ir iestrēdzis pagātnē ar vadību, kurai nav biznesa, kas nosaka, kas ir piemērots mūsdienu pakalpojumam. Viens cilvēks teica, ka viņu zināšanas par tehnoloģijām apstājās 90. gados, un viņi nedomā, ka nekas pagātnē ir derīgs.

Disney+ varētu strauji uzlaboties, veicot dažus ātrus uzlabojumus un jaunu funkciju samazināšanos. Es ieteiktu izveidot varoni pilnekrāna režīmā ar automātiskās atskaņošanas video, pārvietot skatīšanās saraksta rindu uz sākuma ekrāna augšdaļu (kur tas ir pieejams visiem citiem pakalpojumiem) un skriptu skriptu noņemt no skatīšanās turpināšanas funkcijas, pirms Peacock to dara un atstāj Disney+. vēl viens vienīgais pakalpojums, kurā diagrammā trūkst šīs piezīmes.

Prioritātes noteikšana funkcijai Patīk/Nepatīk ir nākamā uzdevumu sarakstā, jo citi jaunie pakalpojumi to vēl nav izdarījuši, un pārveido meklēšanu, lai atgrieztu kolekciju un epizožu rezultātus.


HBO maks

Plusi:

  • Labākais kopējais lietotāja interfeiss
  • Pirmais pakalpojums GroupWatch stila funkcijas pievienošanai
  • Visprecīzākā jebkura pakalpojuma vecāku kontrole
  • Kolekcijas ir foršas
  • Jebkura pakalpojuma labākā sēriju pārlūkošana (skaists režģis)
  • Epizodes ir atsevišķi nosaukumi

Mīnusi:

  • Nav pievienojis daudzas funkcijas
  • No viņu pilnekrāna varoņa tika noņemts automātiskās atskaņošanas reklāmkadri, kas ir solis atpakaļ no visiem citiem pakalpojumiem (izņemot Disney+, kas ir vienīgais, kuram vispirms nav pilnekrāna varoņa).
  • Ir kliba pīle. Gan Discovery+, gan HBO Max tiks slēgti 2023. gadā, lai izveidotu jaunu pakalpojumu ar labāko no abām pasaulēm.
Hbo Max lapas katrai sērijai

HBO Max katrai sērijai piešķir savu īpašo lapu

HBO Max lietotāja interfeiss ir krāšņs un tīrs, taču tie patiešām sabojāja krāsas, aizstājot daļu purpursarkanā ar tumšām krāsām savā nesenajā versijā.

Dažas lietas, ko viņi vienmēr ir darījuši citādi, un kas izceļas, ir ļaut sērijām parādīties meklēšanas rezultātos (veselais saprāts) un uzskaitīt tās kā atsevišķus nosaukumus, lai tās pat varētu pievienot skatīšanās sarakstam pašas. Katrai sērijai ir sava lapa, kurā ievietot metadatus, nevis ievietot tos sērijas galvenajā titullapā un radīt teksta pārslodzi.


Pāvs

Plusi:

  • Ir pilnekrāna varonis (tomēr nav reklāmkadru)
  • Norāda, kad tituliem beidzas derīguma termiņš
  • Lineārie kanāli ir forši
  • Pievienota drīzumā rinda
  • Titullapu automātiskās atskaņošanas reklāmkadri fonā

Mīnusi:

  • Mazākais progress kopš tā palaišanas
  • Tieši aiz Disney+ cīņā par sliktāko lietotāja interfeisu un vismazākajām funkcijām
  • Viens no diviem pakalpojumiem (kopā ar Disney+) bez noņemšanas no skatīšanās turpināšanas funkcijas
Pāvam ir lieli sīktēli

Peacock sākuma ekrānā ir patiešām lieli sīktēli.

Es domāju, ka gan Peacock, gan Disney+ cieš no Hulu pastāvēšanas. Šiem uzņēmumiem ir jāatbrīvojas no sakāmvārdiem un jākoncentrējas uz saviem vadošajiem pakalpojumiem, kuriem abiem trūkst satriecoši daudz elementu, kas ir elementāri, neveikli, ar noslieci uz kļūdām un kuriem izmisīgi nepieciešama papildu attīstība.

Labākās funkcijas, ko viņi šobrīd varētu pievienot, lai labāk konkurētu, būtu jauni sīktēlu indikatori un iespēja noņemt nosaukumus no skatīšanās turpināšanas. Abos gadījumos Disney+ un Peacock ir gandrīz vienīgie bez tiem. Peacock ir arī lieli sīktēli, kas varētu būt labi redzami, bet izšķērdēt ekrāna nekustamo īpašumu.


Paramount+

Plusi:

  • Jaunu funkciju pievienošana ātrāk nekā jebkurš cits pakalpojums
  • Jaunais sākuma ekrāna varonis ir labākais šajā nozarē
  • Nozares labākie jaunie rādītāji
  • Statusa ziņojumi titullapās

Mīnusi:

  • Tikai pakalpojums bez jebkāda veida Coming Soon sadaļas
  • Neveiksmīgs un lēns lietotāja interfeiss
Bīvis Butthead

Paramount+ lielākajā daļā nosaukumu ievieto statusa ziņojumus. Šajā gadījumā jauna sērija katru ceturtdienu. Ir daudz variāciju atkarībā no tā, vai sērija ir jauna, veca, pilnīga utt.

Paramount+ ir jaunākais palaists, bet visstraujāk uzlabojas.

paranojas televīzijas šovs

Tehniski tas ir pārveidots CBS All Access zīmols, taču lielākā daļa funkciju ir pievienotas kopš zīmola maiņas. CBS All Access pakalpojums bija slikts — tam nebija profilu, iemiesojumu, skatīšanās sarakstu vai pamata funkciju.

Paramount+ pirms gada pārbaudīja funkciju Patīk/Nepatīk, taču tā vēl nav pilnībā izlaista. Ja viņi to izdarīs un ieviesīs drīzumā gaidāmo funkciju, viņi būtībā tiks piesaistīti Netflix, kas ir diezgan lieliski. Es arī vēlos viņus uzslavēt par viņu jauno pilnekrāna varoni, kas ir labākais šajā nozarē. Tas ne tikai automātiski atskaņo piedāvātā nosaukuma videoklipu un pēc aptuveni 10 sekundēm pāriet uz jaunu nosaukumu. Izcili. Viņi ir atraduši labāko no visiem vārdiem. Tas sākas kā nekustīgs attēls, pēc tam tiek pārveidots par video. Jebkurā brīdī lietotājs var pāriet uz nākamo slaidu, un neliels laika indikators parāda, cik ilgi līdz nākamajam slaidam un cik slaidiem. Kāpēc visi dienesti nav sapratuši, ka tur ir iespējams reklamēt daudzus nosaukumus un tomēr iekļaut videoklipu? Man arī jāpateicas viņiem par to, ka nodrošināja, ka videoklips tiek sākts izslēgts, un jūs esat izvēlējies ieslēgt skaņu!

Kurai straumētāja vietnei, jūsuprāt, ir vislabākā lietotāja saskarne un pieredze? Paziņojiet mums zemāk esošajos komentāros.