Kad es devos uz savu seansu Zibspuldze , manas cerības nebija neticami lielas. Laikā, kad filma gadiem ilgi atradās izstrādes ellē, Ezras Millera dīvaino noziedzības uzplūdu filmēšanas vidū un DC sasniegumus, demonstrējot ne mazums mazāku filmu, es sapratu. Zibspuldze būtu divarpus stundas nepārtraukta, grūti skatāma ārprāta.
Taču es biju patīkami pārsteigts, atklājot, ka kļūdījos. It kā.
Neiedziļinoties spoileros, es jutu, ka priekšnesumi bija pienācīgi vai lieliski; stāsts, lai arī dažkārt nedaudz sarežģīts un sarežģits, demonstrēja labākos Flashpoint sižeta punktus; un tas nodrošināja emocionālas beigas, kas apsteidza lielāko daļu DC filmu, kas bija pirms tam. Tomēr vienīgais filmas aspekts, kas izraisīja pilnīgu, nenoliedzamu vilšanos, bija vizuālie efekti, kas izkaisīja visu filmu. Kamēr ir bijuši daži šausmīgi CGI citās DC filmās (skatoties uz tevi Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma) , nekas nevarēja mani sagatavot tam, ko es gatavojos iegūt no filmas, kuras uzņemšana izmaksāja 200 miljonus dolāru.
Kā sīpols, Zibspuldze Šausmīgajam CGI ir slāņi
Viena no visvairāk apspriestajām ainām ar vissliktāko CGI parādās filmas pašā sākumā. Brokastošanas laikā Brūss Veins aicina Bariju Alenu glābt brūkošo slimnīcu Gotemasitijā. Glābjot pacientus, vairāki mazuļi murgainā secībā nokrīt no debesīm, un tie izskatās kā pirmais uz Krēsla mazulis .
Acīmredzot viņi nevarēja izmest īstus mazuļus no debesskrāpja, taču, ņemot vērā miljoniem dolāru, kas tika nogremdēti filmā kopš 2021. gada, viņi būtu varējuši paveikt mazliet labāk, nekā likt līt Renesmee kloniem.
Viens no iemesliem, kāpēc filmas VFX beidzās tik slikti, kā tas bija, varētu būt tās haotiskā veidošana. Saskaņā ar Mēs to nodrošinājām , filmas sākotnējā uzņemšana notika 2021. gadā Londonā, Edinburgā un Glāzgovā, taču stāsts acīmredzami tika mainīts pēc filmēšanas, kā to var redzēt filmas notikumos. Filmas beigās bija arī daudzas epizodes no varoņiem, kuru līdzību sarunas, iespējams, nonāca līdz galam un piespieda studiju noteikt neticami saspringtu termiņu, lai viņi izskatītos pēc iespējas labāk.
(Warner Bros.)
Vēl viens iemesls varētu būt tas, ka Weta Digital, VFX uzņēmums, kas strādāja pie Man of Steel, Batman pret Supermen un Zack Snyder's Justice League, tagad ir pievērsis savu uzmanību tikai Džeimsa Kamerona filmai. Iemiesojums filmas, tāpēc Warner Bros., lai pabeigtu, bija jāvēršas pie mazāk pieredzējušiem VFX māksliniekiem Zibspuldze . Un, lai gan ir lieliski atdot topošajiem māksliniekiem iespēju lielajā līgā, rezultāti šeit bija vienkārši apkaunojoši.
Ir grūti noliegt, ka VFX ir iekšā Zibspuldze dažkārt var izpausties kā šausmīgs, bet acīmredzot tā tam bija jābūt (???) — vismaz pēc filmas režisora Endija Maskieti domām. Kad jautāja par lietus mazuļa secību pēc io9 , Muschietti paskaidroja, ideja, protams, ir … mēs esam Flash perspektīvā. Viss ir izkropļots gaismas un faktūru ziņā. Mēs ieejam šajā 'ūdens pasaulē', kas būtībā atrodas Barija POV. Tā bija daļa no dizaina, tāpēc, ja tas jums šķiet mazliet dīvaini, tas bija paredzēts.
Klausieties, es neesmu VFX mākslinieks un neesmu režisējis nevienu liela budžeta filmu, taču tā šķiet diezgan neglīta atbilde. Nav noslēpums, ka vizuālie mākslinieki ir pārslogoti, taču es domāju, ka Warner Bros. varētu izlikt vēl dažas monētas, lai turpmākos mēnešus man neradītu vajājošus mazuļu murgus.
(Piedāvātais attēls: Warner Bros. Pictures)
