Ko Keita Blanšeta DARA šajā mežonīgā intervijā “Vanity Fair”?

Jūs esat dzirdējuši frāzi, nekad nesatiec savus varoņus. Ja jums patīk Keita Blanšeta, tāpat kā es, šobrīd visatbilstošākā frāze varētu būt nekad nelasi jūsu varoņa intervija jaunajā Vanity Fair . Vai, zini ko, varbūt dari. Jo tad mēs varam redzēt, ka mūsu varoņi ir sarežģīti cilvēki, kas ir nepilnīgas būtnes, kuras, jā, ir paveikušas brīnišķīgu, skaistu darbu — pat atveidojot dažus no pēdējā laika kino ikoniskākajiem lesbiešu varoņiem —, bet arī tagad šķiet dīvaini nesaskaroties ar tādām problēmām kā identitātes politiku un galu galā pateikt plašsaziņas līdzekļiem dažas ļoti satriecošas lietas.

Viens citāts, kas man izcēlās kā īpaši rupjš, nē, Keita! mirklī bija viņas reakcija uz jautājumu par to, kā viņa jutās, tēlojot savdabīgu cilvēku nesenā filma, Noliktava , tā kā viņa ir taisns, cis cilvēks IRL. Atbildot uz to, viņa sacīja, ka nesaprot apsēstību ar etiķetēm. Un visa pasaule barfed.

viens punčvīrs kur skatīties

Es nedomāju par savu dzimumu vai savu seksualitāti, viņa sacīja Deividam Kanfīldam Iedomības gadatirgus. Un uz to es saku, sasodīts, tas noteikti ir jauki. Neviens neapšauba, kas jūs esat, nemēģina liegt jums tiesības vai veselības aprūpi? Labi tev, mīļā.



Man skolā, viņa turpināja, tas bija Deivids Bovijs, tas bija Annija Lenoksa. Šāda dzimumu mainīgums vienmēr ir bijis. Labi, lieliski. Tātad jūsu skolā vai darbā nav naida noziegumu? Nav dūrienu? Vai pārvēršanas terapijas nometnēs nav notikušas pusnakts nolaupīšanas un mēneši, kas tiek turēti pret jūsu gribu? Labi lieliski! Tas, iespējams, ir viens no iemesliem, kāpēc jūs nedomājat par savu dzimumu vai seksualitāti. Laimigais! Vai dzimumu mainīguma ievērošana, vienlaikus atspēkojot apstiprinājumu, daudzi cilvēki etiķetēs un valodā uzskata par dzimumu un seksualitāti ekvivalentu apgalvojumam, ka es neredzu krāsu? Nē, bet tas ir tuvu un ir pretīgi.

Man patiešām ir ļoti rūpīgi jāieklausās, ja cilvēkiem ir problēmas, viņa teica Kanfīldai, un šeit šķiet, ka tas attiecas uz identitātes politiku šajā kontekstā, kā arī uz to, kas ap viņu vai citiem taisniem, baltiem, cis aktieriem spēlē dīvainu, trans- vai nebaltās rakstzīmes.

Es vienkārši nesaprotu valodu, kurā viņi runā, un man tā ir jāsaprot, jo jūs nevarat atlaist apsēstību ar šīm etiķetēm — aiz apsēstības ir kaut kas patiešām svarīgs. Tātad, atdosim Blanšetai, viņa cenšas klausīties. Kenfīlda pat apraksta šī brīža karstumu, sakot, ka tēma nepārprotami ietekmē Blanšetu, jo viņa saprot, cik jutīga ir tā un ir iespējams pateikt nepareizu lietu. Bet vai tas attiecas uz viņas mēģinājumu saprast vai uz viņas vēlmi pasargāt sevi no tā sauktās atcelšanas kultūras?

Tā kā nākamais vārds, ko viņa izskanēja, bija Bet un pēc tam personīgi, man tas nekad nav bijis, man radās sajūta, ka viņa runā vairāk nekā patiesi respektē dīvainās kopienas robežas.

Piemēram, viņa apšaubīja savu ļoti slavēto geju sniegumu 2015. gada filmā Kerola : Ja tas būtu izveidots tagad, es neesmu gejs — vai man tiktu dota publiska atļauja spēlēt šo lomu? Nu, paskatīsimies. Viņa tikko apmeklēja Amerikas Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremoniju par nomināciju kā labākā aktrise filmā Universal Pictures, Noliktava , kur viņa spēlē dīvainu sievieti, tāpēc mans minējums ir jā.

Un, iespējams, lielākajā bedrē, ko Blanšeja izraka sev, viņa salīdzināja savu situāciju ar cis aktrisi, kas tika iecelta par transpersonu (hmm, vai tas bija laiks, kad tā pati baltā aktrise tika iemiesota kā japāņu tēls ), pēc tam atkāpjoties pēc publiskas aizvainojuma: Ja jūs un man būtu saruna [pirms 25 gadiem], tā būtu jūsu publikācijā, un viss, viņa teica. Tagad kaut kā šķiet, ka šie viedokļi tiek publicēti, un Skārleta Johansone nespēlē tādu lomu, ka varbūt viņa bija vienīgā, kas to varēja nospēlēt.

(Atgādinām, ka 2018. gadā Johansons izstājās no filmas ar nosaukumu Pull & Pull , kurā viņai tika uzticēta transvīrieša loma pēc tam, kad būtībā viss internets viņai ļāva saprast, ka tā bija slikta ideja. Acīmredzot Blanšeta nav tikusi tam pāri.)

Un tāpat es vairs nevaru tevi izturēt, Keita. Es tevi ļoti mīlēju, taču negatīvu ziņu nākšana atklātībā un izplatīšanās un pārmaiņu izraisīšana ir laba attīstība, un jums tas ir jāredz. Vai jūs zināt, kas vēl būtu noticis pirms 25 gadiem? Nebūtu bijis neviena mobilā telefona materiāla, kas pasaulei parādītu vairākkārtēju rasistiskas policijas brutalitātes aktu realitāti. Hārvija Vainšteina skandāls nebūtu piesaistījis nekādu vilci. #MeToo kustībai nebūtu bijuši sociālie mediji un valsts sasniedzamība, lai izplatītu ziņas un palielinātu skaitļu spēku. Un jā, tiešais, cis aktieris būtu bijis vienīgie cilvēki, kuri varētu spēlēt tos ļoti nedaudzos LGBTQ+ varoņus, kas attēloti ekrānā.

Un līdz pēdējai lāpstai, kas bija pilna ar netīrumiem, viņa pabeidza visu ar šo nolietoto pēdējā pieskāriena līniju: es nevēlos nevienu aizvainot. Es nevēlos runāt neviena cita vārdā. Tas ir satriekts, Keita. Laiks runāt ar jutīguma treneri.

(Piedāvātais attēls: Monica Schipper/WireImage)