Valsts mēroga NSFW aizliegums? Ziemeļkarolīnas PAVE likumā

Ja esat pūkains, seksa darbinieks, pieaugušo satura veidotājs vai vienkārši kāds, kam patīk izmantot PornHub, iespējams, esat dzirdējuši par PAVE likumu. Šis jaunais Ziemeļkarolīnas likums, kas stājās spēkā 2024. gada 1. janvārī, ir radikāli mainījis veidu, kā vietējie iedzīvotāji var izmantot internetu.

Jo īpaši vietnes, kurās galvenokārt tiek mitināts nepārprotami seksuāla rakstura saturs, ir piesaistījušas vecās Ziemeļu štata lietotājus, liekot viņiem izmantot VPN un citus līdzekļus, lai cīnītos pret likuma sekām. Kamēr PAVE likums ir atnesa PornHub un pūkaino attēlu dēli e621 līdz ceļiem Ziemeļkarolīnā, likums ne vienmēr ir NSFW satura aizliegums — vismaz ne pēc nosaukuma.

Drīzāk tas ir akts, kas paredz, ka turpmākie likumprojekti nonāks pie republikāņu dominētajiem likumdevējiem, liekot domāt, ka Sarkanajos štatos dzīvojošie amerikāņi drīzumā varētu atrast piekļuvi pornogrāfiskam saturam de facto, ko kontrolēs viņu vietējās valdības.



Kas ir NC PAVE likums?

Pornography Age Verification Enforcement Act, labāk pazīstams kā PAVE likums, tika parakstīts 2023. gada septembrī kā daļa no Ziemeļkarolīnas Mājas likumprojekts 8 . Likumā, ko sponsorē daudzi republikāņi (un viens demokrāts), juridiski noteikts, ka komerciāliem uzņēmumiem ir jāpārbauda lietotāju vecums, ja uzņēmums apzināti un tīši publicē vai izplata nepilngadīgajiem kaitīgus materiālus internetā no vietnes, kurā ir būtiska šāda materiāla daļa. .

Lai to izdarītu, Ziemeļkarolīna pieprasa šīm vietnēm vai nu izmantot komerciāli pieejamu datubāzi, ko uzņēmumi vai valsts iestādes regulāri izmanto vecuma un identitātes pārbaudei, vai arī citu komerciāli saprātīgu vecuma un identitātes pārbaudes metodi. Uzņēmumiem nav atļauts glabāt ierakstus par jebkādu personu identificējošu informāciju, kas tiek izmantota, lai apstiprinātu lietotāju vecumu.

Turklāt Ziemeļkarolīna piedāvā iedzīvotājiem tiesības celt prasību tiesā, ja tiek atrasta vietne, kurā tiek reģistrēta lietotāju identificējoša informācija, vai ja nepilngadīgā vecāks vai aizbildnis konstatē, ka vietne ļāva viņu bērnam piekļūt vietnei, kas mērķtiecīgi mitina nepilngadīgajiem kaitīgu materiālu.

savervēt
Ziemeļkarolīnas štata likumdevēja ēka

Deivs Krosbijs /Flickr ( CC BY-SA 2.0 AKTS )

Zem Ziemeļkarolīnas likums , nepilngadīgajiem kaitīgs ir jebkurš materiāls vai izpildījums, kurā attēlots seksuāli izteikts kailums vai seksuāla darbība, kas vidusmēra pieaugušajam uzskata, ka saturam ir dominējoša tendence piesaistīt nepilngadīgo interesi par seksu, un seksuāli izteikti attēlojumi varētu būt acīmredzami aizskaroši. pieaugušo sabiedrībā valdošajiem standartiem attiecībā uz to, kas ir piemērots nepilngadīgajiem. Ja tiek uzskatīts, ka darbam trūkst nopietnas literāras, mākslinieciskas, politiskas vai zinātniskas vērtības nepilngadīgajiem, darbs tiek uzskatīts par nepilngadīgajiem kaitīgu.

kas par sāls dedzināšanu

Mākslas darbi un video, kas pēc būtības tiek uztverti kā pornogrāfiski, parasti tiek uzskatīti par nepilngadīgajiem kaitīgiem saskaņā ar šādu standartu. Tomēr var būt neticami grūti gan definēt terminu pornogrāfija, gan lai konkrēti precizētu, kurš materiāls ir vai nav kaitīgs nepilngadīgajiem. Lai gan parasti tiek uzskatīts, ka pieaugušajiem paredzētajās vietnēs tiek mitināti nepilngadīgajiem kaitīgi materiāli, šis termins ir neskaidrs, beztermiņa un līdz juridiskajām debatēm.

Piemēram, Ziemeļkarolīnas konservatīvie regulāri pasludināja dīvaino mākslu, kas kaitīga nepilngadīgajiem, mēģinot aizliegt studentiem piekļūt uz jauniešiem orientētām LGBTQ grāmatām . Tas nozīmē, ka tādiem likumiem kā PAVE likums varētu būt viļņojošs efekts ārpus pornogrāfijas, neļaujot jauniem dīvainiem bērniem piekļūt vecumam atbilstošiem mākslas darbiem par viņu seksualitāti un dzimuma identitāti.

Vai tas nozīmē, ka Ziemeļkarolīna aizliedz pornogrāfiju?

Tehniski — un mēs gluži burtiski šeit domājam vārdu tehniski — nē. Tiešsaistes pornogrāfijas izplatīšana un piekļuve Ziemeļkarolīnā joprojām ir atļauta ja vietne atbilst PAVE likumam. Tas nozīmē, ka pieaugušajiem paredzētajai vietnei ir efektīvi un diskrēti jāpārbauda, ​​vai visi Ziemeļkarolīnas lietotāji, kas piekļūst pornogrāfiskai vietnei, ir 18 gadus veci vai vecāki.

Tātad, kā PAVE likums faktiski ietekmē pornogrāfiju?

PornHub bloka ekrāns Ziemeļkarolīnā, pateicoties PAVE likumam

PornHub bloka ekrāns Ziemeļkarolīnā, reaģējot uz PAVE likumu.

Faktiski PAVE likums ir vērsts pret NSFW saturu Ziemeļkarolīnas iedzīvotājiem, jo ​​štata likumi padara neticami dārgu un juridiski riskantu tiešsaistes pornogrāfijas nodrošināšanu Ziemeļkarolīnas apmeklētājiem. 2023. gada decembra beigās PornHub izvilka kontaktdakšu Ziemeļkarolīnas lietotājiem (kā arī Montānas lietotājiem pēc tam, kad štats ieviesa līdzīgu vecuma pārbaudes likumu), kā rezultātā mājaslapā tika nosaukts ziņojums, kurā štatu likumi nav visefektīvākais risinājums mūsu lietotāju aizsardzībai, apgalvojot, ka tas apdraudēs bērnus un jūsu privātumu. riskam.

Turklāt vecuma pārbaudes obligāta prasība bez pienācīgas izpildes sniedz platformām iespēju izvēlēties, vai ievērot vai ne, norādīja PornHub. Kā mēs esam redzējuši citos štatos, tas tikai novirza datplūsmu uz vietnēm, kurās ir daudz mazāk drošības pasākumu. PornHub turpināja mudināt Montānas un Ziemeļkarolīnas lietotājus sazināties ar jūsu pārstāvjiem un pieprasīt uz ierīcēm balstītus verifikācijas risinājumus, pārsūtot vecuma verifikāciju aparatūras piegādātājiem, nevis pornogrāfijas pakalpojumu sniedzējiem.

Saskaņā ar Brīvās runas koalīcijas pārstāvja Maiku Stabilu teikto, vecuma pārbaudes likumi kaitē arī pieaugušo vietņu biznesam. Runājot ar Politiskā pagājušajā gadā viņš brīdināja, ka vecuma pārbaudes sistēmas rada lielas izmaksas, būtībā iznīcinot uzņēmuma ieņēmumus. Turklāt porno lietotāji to nedara gribu privātumu aizskaroši vecuma vārti, jo lietotāji mēdz izvairīties no piekļuves vietnēm, kurās tās tiek izmantotas, norāda Stabile. Nepārsteidzoši izrādās, ka neviens nevēlas augšupielādēt savu autovadītāja apliecību vai pasi pirms porno skatīšanās, Politiskā ziņots.

Ir jēga, ka PornHub vai e621 drīzāk aiziet no Ziemeļkarolīnas, nevis izveidos pilnīgi jaunu verifikācijas infrastruktūru. Viena štata trafika zaudēšana un, iespējams, tās atgūšana, izmantojot VPN, ir labāks biznesa solis nekā visa uzņēmuma iznīcināšana ar dārgu vecuma ierobežojumu.

Vai PAVE likums ietekmēs pārējās ASV?

xHamster verifikācijas uznirstošais logs

Es saņēmu šo verifikācijas pieprasījumu, lai gan dzīvoju Ņujorkā.

Nav skaidrs, vai PAVE būs vēsa ietekme uz pieaugušo satura piekļuvi visā ASV, taču Ziemeļkarolīna nav pirmais štats, kas pieprasa pieaugušajiem paredzētām vietnēm pārbaudīt lietotāju vecumu, un tas, visticamāk, nebūs pēdējais. Tā kā parādās arvien vairāk šādu rēķinu, pastāv lielāks risks, ka tie visā valstī var traucēt piekļuvi pieaugušajiem paredzētajam saturam. Pēc Virdžīnija ieviesa savu vecuma pārbaudes likumu Lai piekļūtu pornogrāfijai, vietne xHamster izveidoja vecuma pārbaudes sistēmu štata iedzīvotājiem. tomēr viens New York City Redditor teica, ka viņi bija spiesti pārbaudīt savu vecumu, lai turpinātu piekļūt vietnei.

Būdams Bruklinā dzīvojošs reportieris, es mēģināju apmeklēt xHamster arī bez VPN, lai atrastu, ka vietne pieprasīja manu identitāti tieši tādā pašā veidā. Lai gan xHamster piedāvā salīdzinoši ātru tīmekļa kameras vecuma noteikšanas funkciju, kas daudz mazāk aizskar privātumu nekā mana valsts ID augšupielāde, tā noteikti šķita invazīva salīdzinājumā ar alternatīvu: noklikšķinot uz pogas, kurā teikts, ka savā jurisdikcijā varu skatīt pieaugušajiem paredzētu saturu.

Nav gluži godīgi, ja Ņujorkas iedzīvotājs iesniedz savu seju un identitāti pieaugušajiem paredzētajā tīmekļa vietnē, jo tas viss ir saistīts ar ietekmīgu republikāņu vīriešu kaprīzēm sasmakušajā Virdžīnijas likumdevējā. Bet, ja šie likumi turpinās parādīties sarkanajos štatos, mēs varam ātri atrast nākotni, kurā pornogrāfiska piekļuve tiks izņemta no tīmekļa, vecums ir ierobežots aiz nepieklājīgi dārgām verifikācijas sistēmām vai pilnīgi nepieejams bez piekļuves tumšajam tīmeklim.

Katrs no tiem būtu liela vārda brīvības katastrofa Amerikas pilsoņiem visā valstī un negodīga apspiešana mūsu tiesībām uz māksliniecisko izteiksmi.

spēcīga meitene nam drīz

(Piedāvātais attēls: MADUAart/Getty Images)