Kāds meloja par Gala Gado filmu “Wonder Woman 3” un tas, iespējams, ir Warner Bros.

Filmas

Neilgi pēc tam Gal Gadot atjaunoja cerību, šķietami apstiprinot Brīnumainā sieviete 3 tika izstrādāts Warner Bros., iekšējie avoti apgalvo, ka tas nenotiek. Intervijā, kas ierakstīta pirms SAG-AFTRA streika un publicēta 2023. gada augustā, Gadots atspēkoja iepriekšējos ziņojumus, ka Brīnumainā sieviete 3 tika atcelts. Viņa sacīja, ka runājusi ar DC Studios līdzdirektoriem Džeimsu Gunu un Pīteru Safranu, un viņai radās iespaids, ka viņi filmu attīstīs kopā.

Brīnumainā sieviete 3 2020. gada beigās viņu iepriekš bija izgaismojusi Warner Bros., kad Gado parakstīja līgumu, lai atkārtotu viņas galvenās varones lomu, un Petija Dženkinsa atgriezās režisores amatā. Tomēr pēc tam, kad Gunns un Safrans pagājušajā gadā tika iecelti par DC Studios līdzdirektoriem, filma tika atstāta plauktā.

Neskatoties uz to, ka filma tika atstāta plauktā, Brīnumsievietes loma netika pārveidota, tāpat kā Betmena un Supermena lomas, radot cerības uz Gado atgriešanos. Turklāt a Brīnumainā sieviete atdalīts TV seriāls, Zaudētā paradīze , pašlaik tiek izstrādāts uzņēmumā Max. Šķita iespējams, ka Gado paziņojums bija likumīgs un potenciāli nozīmēja, ka Gunna un Safrans attīstās Brīnumainā sieviete 3 kā atsāknēšana vai jaunas filmas virziena izpēte pēc Dženkinsa aiziešanas.



Tikmēr Gadota vēlāk dubultoja savu paziņojumu citā nesen publicētā izdevumā intervija ar Žurnāls Flaunt . Viņa pastāstīja žurnālam, es tiku uzaicināta uz tikšanos ar Džeimsu Gunu un Pīteru Safranu, un to, ko viņi man teica, un es citēju: “Jūs esat vislabākajās rokās. Mēs attīstīsimies Brīnumainā sieviete 3 ar Tevi. [Mēs] mīlam jūs kā Brīnumsievieti — jums nav par ko uztraukties.» Laiks rādīs.

Atkal šādu apgalvojumu ir grūti atspēkot kā pārpratumu, padarot faktu, ka tas it kā tika apstrīdēts, diezgan aizdomīgu.

Brīnumainā sieviete 3 tiek ziņots, ka tas netiek izstrādāts DC Studios

Gals Gadots Diānas Prinsa lomā filmā Wonder Woman 1984

(Warner Bros.)

10. augustā, Daudzveidība atklāja ziņas ka iekšējie avoti apgalvoja Brīnumainā sieviete 3 Tas faktiski netiek izstrādāts uzņēmumā Warner Bros. Saskaņā ar šiem avotiem, vienīgais Brīnumainā sieviete izstrādes stadijā esošais projekts ir atdalītā sērija, un Gunns un Safrans aktīvi neattīstās Brīnumainā sieviete 3 . Turklāt avoti, šķiet, netieši norādīja uz Gado paziņojumu Žurnāls Flaunt nebija patiesība, apgalvojot, ka par filmu netika dotas galīgas diskusijas vai solījumi. Ne Gadots, ne Gunns, ne Safrans nav apstiprinājuši ziņojumus. Tomēr, ja viņiem ir kāda patiesība, tas to nozīmē kāds šajā situācijā nebija godīgs. Tikai nav skaidrs, vai tas bija Gadots, Gunns vai Warner Bros.

No vienas puses, pastāv pieņēmumi, ka Gadots varētu būt pavilcis Dveinu Džonsonu. Džonsons ieguva lielu plašsaziņas līdzekļu uzmanību ar savu pārmērīgo PR kampaņu DC Melnais Ādams . Viņu apsūdzēja par melošanu Melnais Ādams kases veikumu un deva visa veida solījumus, par kuriem faniem nevarēja turēt Melnais Ādams 2 un viņa un Henrija Kavila Supermena nākotnes krustojums.

Lai gan Gadota ir paudusi lielu mīlestību pret Wonder Woman, viņa nekad nav bijusi pārāk liela, reklamējot filmas un lomu. Kopš Gunna un Safrana pārņemšanas viņa ir bijusi ļoti klusa, tikai paužot nelielu un saprotamu cerību atjaunot lomu. Šķiet arī ļoti maz ticams, ka viņa aizietu tik tālu, lai apgalvotu, ka tieši citē Gunu un Safranu par kaut ko, ko viņi nekad nav teikuši.

Tas liek mums domāt, vai vainīgie ir Warner Bros vai Gunn un Safran. Diemžēl tā nebūtu pirmā reize, kad studija maldina savas DC zvaigznes. Fani bija sašutuši, kad studija ziņots, ka instruēts Kavils publiski paziņoja par savu atgriešanos Supermena lomā, lai tikai atkāptos un atklātu, ka Gunna un Safrans viņu pārveido. Lai gan Gunns ir apgalvojis, ka viņam nav līdzdalības Kavilas sabrukumā, viņš tika pārbaudīts, kad atklāja, ka jau attīstās. Supermens: Mantojums kad Kavils paziņoja par savu atgriešanos un varēja nojaust, ka pārstrādāšana notiks. Turklāt viņš tika apsūdzēts melošanā pēc tam, kad viņš ierosināja, ka Bens Afleks vēlas režisēt DC filmu, tikai Afleks apgalvo, ka viņš to noteikti nedarītu režisēt filmu Gunnam.

Tāpat kā Afleka un Kavila gadījumā, Gunna sociālajos medijos saņem kritiku par iespējamu mānīšanu. Brīnumainā sieviete 3 , arī. Nav pierādījumu par viņa pārkāpumiem, taču nevar noliegt, ka vecā DCU pulka darbība kļūst arvien nekārtīgāka.

Grūti pateikt, kāds ir patiesais stāstījums šajā situācijā, taču, pamatojoties uz pagātnes pierādījumiem, šķiet, ka Gadota ir jaunākais upuris, kurš ir iekļuvis Warner Bros. DC haosā, nevis tas, par ko viņa meloja. Brīnumainā sieviete 3 .

(Piedāvātais attēls: Warner Bros.)