Skumjākā patiesība par sievu

**Spoileri priekšā Sieva. **

Iestatiet, lai mēs ienīstu Džo Kāstlmenu, gada beigas Sieva atdzīvina sievietēm ļoti atpazīstamu realitāti. Filma pievērš lielu uzmanību Glena Klouza sniegumam Džoanas Kāstlmenas lomā – sieviete, kura savu dzīvi veltīja vīra karjerai tā, kā daudzas mūsdienu sievietes to nekad nedarītu.

Filmas darbība risinās deviņdesmitajos gados, un Džoana ir Džo audzēkne laikā, kad sievietes netika uzskatītas par nopietnām pretendentēm uz jebkāda veida literāriem nopelniem. Filmas galvenais sižeta punkts ir saistīts ar Džo nespēju iejust savos varoņos empātiju, lai palīdzētu īstenot viņa idejas. Tātad Džo un Džoana apvienojas ar Džo vārdu, lai publicētu darbu.



Filmas pamatā Džo nav zaimošana. Džoana noteikti joprojām ir kopā ar viņu kāda iemesla dēļ, un ne tikai tāpēc, ka viņš bija vienīgais veids, kā publicēt viņas darbu, bet filma lieliski palīdz padarīt šos divus varoņus atkarīgus vienu no otra. Džo nevar gūt panākumus bez Džoanas un otrādi. Viņa idejas atdzīvināja viņas vārdi, jo, kā redzam zibakcijās, viņas idejas vienmēr kaut kādā veidā balstījās uz Džo dzīvi.

Skumjākais šajā lietā nav tas, ka Džoanai un Džo bija būtībā jāizmanto vienam otru, bet gan tas, ka iemesls, kāpēc viņi galu galā nevarēja kopīgi publicēt savus darbus, bija tas, kā sabiedrība uztver sievietes. Visā filmā ir skaidri redzams, ka Džo atbalsta Džoanu un viņas darbu, taču Džoana apzinās, ka viņas panākumi nebūs viegli vai nesasniegs tādu līmeni, kāds tiem vajadzētu būt.

Ir aina, kurā baltie vīrieši runā par kvotas aizpildīšanu viņu publikācijai, un sievietes pat nav iekļautas sarakstā, jo tika uzskatīts, ka īstā darba skatīšanās viņiem ir pārlieku liela. Izdevējiem rūpēja baltā vīrieša seja, kas vadīja literāro darbu, nevis tas, vai viņa darbs ir vai nav labs, tāpēc Džo un Džoanai bija jāapvienojas, lai gūtu panākumus.

Sākumā ir brīdis, kad mēs uzzinām par Džo un Džoanas attiecībām, kad Džo lec uz gultas ar Džoanu un gavilē par Pulicera uzvaru. Sākumā mēs nesaprotam viņas dusmas, bet pēc tam, stāstam atklājoties, mēs varam ļoti skaidri redzēt, ka Džoana un Džo vienmēr bija tajā kopā. Pat tad, kad Džo saņēma publisku atzinību, viņi abi kliedza, ka viņi kopā ir publicēti. Tas bija kopīgs darbs, taču pat beigās — pēc tam, kad Džoana viņam pavēstīja, ka vēlas šķirties, un pat pēc viņa nāves — viņa tik un tā uzticas viņam. Tajā brīdī viņa var brīvi apgalvot, ka tas visu laiku bija viņas darbs, bet es domāju, ka viņa diemžēl apzinās, ka neviens viņai neticēs.

Pat 90. gados vai mūsdienās sieviete, kas iznāca un pauž, ka visu laiku bija aiz darba, nebūtu lidojusi. JK Rowling pati tika lūgta rakstīt Harijs Poters zem viņas tagad slavenajiem iniciāļiem Džoannas vietā, jo izdevēji nedomāja, ka zēni lasīs kaut ko sievietes rakstītu.

toji vecums

Tas ir noticis visā vēsturē, ne tikai literārajā pasaulē, jo sieviešu darbi tiek piedēvēti vīriešiem vai tie ir tieši nozagti, un joprojām ir cilvēki, kas atgrūž un uzstāj, ka tā nav taisnība. Vīrs nomirst, un pēkšņi sieva apgalvo, ka visu laiku bijusi aiz darba? Džoanai bija pilnīga taisnība. Tas būtu radīt aizdomas, un neviens viņai neticētu.

Džo ticēja viņai, palīdzēja viņai un pat beigās, kad viņš uzņēmās kredītu, joprojām zināja, ka bez viņas nebūtu bijis nekas. Viņš noteikti nebija ļaundaris — tā bija sabiedrība. Džoana bija izcila rakstniece, sieviete, kura būtu varējusi iegūt Pulicera balvu viena pati, taču, tā kā viņa tajā laikā bija sieviete, viņa pat nevarēja publicēties ar savu vārdu.

Protams, viņa būtu varējusi izmantot pildvārdu, taču kopā Džo un Džoana piedalījās radīšanā, un filmas skumjākais aspekts ir skatīties, kā Džoana sēž malā mirklim, kuram vismaz vajadzēja piederēt. viņi abi, ja ne tikai pilnībā Džoanai.

(attēls: Sony Pictures Classic)

Vai vēlaties vairāk šādu stāstu? Kļūsti par abonentu un atbalsti vietni!

— MovieMuses ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet ne tikai, personiskus apvainojumus jebkurš , naida runa un troļļošana.