Māceklis , kas, iespējams, ir viena no noslēpumainākajām un strīdīgākajām Kannu filmām, savu pasaules pirmizrādi piedzīvos 20. maijā. Tomēr tās debija notiek juridisku cīņu laikā, jo Trampu atbalstošais uzņēmējs Dens Snaiders cenšas bloķēt filmas iznākšanu.
Māceklis ir biogrāfiska drāma, kas seko Donalda Trampa (Sebastian Stan) uzņēmēja karjerai 1970. un 80. gados. Lai gan par to pirmo reizi tika paziņots 2018. gadā, par filmas sižetu ir publicēts ļoti maz informācijas. Tiek uzskatīts, ka filma seko Trampa mentoringam amerikāņu jurista Roja Kona vadībā. Protams, Māceklis ir radījis zināmas bažas par to, vai tas varētu mēģināt humanizēt Trampu. Pat ja tas ieņem kritisku nostāju pret bijušo prezidentu, mēs nevaram vien brīnīties, vai ir saprātīgi pievērst Trampam papildu uzmanību, jo īpaši ņemot vērā viņa sekotāju nesatricināmās dēkas.
Tomēr Snaiders par to neuztraucas Māceklis pievēršot uzmanību bijušajam prezidentam. Tā vietā viņš ir nobažījies, ka Trampa attēlojums filmā nebūs pozitīvs pietiekami .
spēcīgākais supervaronis
Dens Snaiders izraisa juridisko drāmu Māceklis
Saskaņā ar Daudzveidība , Snaiders ir izveidojis advokātu un nosūtījis pārtraukšanas un pārtraukšanas vēstules neatkarīgajai studijai. Māceklis . Miljardieris uzņēmējs un bijušais NFL Vašingtonas komandieru īpašnieks ieguldīja naudu filmā ar producentu kompānijas Kinematics starpniecību. Kad Snaiders, ievērojamais Trampa atbalstītājs kurš ieguldīja 100 000 USD uz Trampa 2020. gada prezidenta vēlēšanu kampaņu, dzirdējis, ka tiek izstrādāta filma par bijušo prezidentu, viņš ātri ieguldīja.
Acīmredzot Snaiders filmā ieguldīja naudu, jo uzskatīja, ka tā ir glaimojošs bijušā prezidenta attēlojums. Nav skaidrs, vai Snaideram tas bija skaidri pateikts, vai arī viņš pats nonāca pie secinājuma. Ņemot vērā viņa neskaitāmos strīdus un juridiskos jautājumus, ir dīvaini pieņemt, ka Trampa biogrāfija būtu kvēlojošs attēlojums. Tomēr Snaideram radās šāds iespaids, kad viņš demonstrēja filmas pēdējo izgriezumu Māceklis februārī, bet vēlāk kļuva nikns, kad saprata, ka filma nav tāda, kādu viņš domāja.
Tiek ziņots, ka Snaiders sāka pieprasīt daudzas izmaiņas filmā. Lai gan iekšējās personas ir neskaidras par to, ar ko tieši Snaiders apšaubīja, klīst baumas, ka tas Māceklis ir seksuāla vardarbības aina, kas varētu būt viena no ainām, kuras Snaiders pieprasīja mainīt. Papildus Snaidera advokātiem Kinematics juristi ir sūtījuši pārtraukšanas un pārtraukšanas vēstules un mēģinājuši bloķēt Māceklis . Tomēr Kinematics prezidents Emanuels Nuņess izdeva paziņojumu, apgalvojot, ka uzņēmuma darbības un lēmumus neietekmēja Snaiders, kurš, neskatoties uz studijas atbalstu, tiek uzskatīts par trešo pusi šajā jautājumā.
Pagaidām ne Kinemātikai, ne Snaideram nav izdevies bloķēt filmas pirmizrādi Kannās. Ņemot vērā, ka filmai joprojām nav kinoteātra iznākšanas datuma, cīņa par izmaiņām un pārveidojumiem turpinās. Joprojām ir jāredz, kā problēma tiks atrisināta, taču daudziem skatītājiem Snaidera dusmas uz filmu tikai pamudinās to redzēt vairāk.
Papildus tam, ka Snaiders ir lepns Trampa atbalstītājs, viņš pats ir bijis iesaistīts daudzos strīdos. Gadiem ilgi viņš stingri atteicās mainīt Vašingtonas NFL komandas rasistisko nosaukumu. Viņš arī izpelnījās viena no visu laiku sliktāko NFL komandas īpašnieku zīmi, jo viņa karjerā bija apsūdzības par toksiskas darba vides radīšanu un finanšu krāpšanu. Snaiders, iespējams, Trampā saskata daudz sevis, jo viņi abi ir spēcīgi miljardieri, kuru karjeras pamatā ir korupcija un strīdi. Tas viss nozīmē, ka nav pārsteigums, ka Snaiders uzņemtos problēmas ar filmu, ja tā ir kaut kas cits, nevis Trampa propaganda.
tropiskais pērkons 2
Par to liecina Snaidera dusmas uz filmu Māceklis var būt godīgs un kritisks skatījums uz Trampa karjeru. Būs interesanti redzēt, kā filma patiesībā iepazīstina ar bijušo prezidentu — jūs patiešām nevarat sagaidīt, ka ticīgam Trampa atbalstītājam būs objektīvs viedoklis.
