Parunāsim par leģendu, vienu no visu laiku labākajām šausmīgajām fantāzijas filmām

80. gados bija daudz lielisku, dīvainu fantāzijas filmu. No rāpojošās, pārdomātās Rankin Bass animācijas Pēdējais vienradzis , uz burvju (deju) no Labirints , dīvainībai Krulls . Bet es nedomāju, ka neviena filma labāk atspoguļo 80. gadu fantāzijas panākumus un neveiksmes, kā Ridlija Skota 1985. gada mega-flop. Leģenda .

Leģenda vajadzēja būt lielam. Tajā galveno lomu atveidoja Toms Krūzs, kurš bija karsts no viņa zvaigžņu tapšanas Riskants bizness, un bija turpinājums Ridlija Skota ļoti ietekmīgajam darbam Blade Runner (kas radās pēc cita ikoniska darba, Citplanētietis ). Leģenda tika iecerēts kā postmodernā pasaka , taču nebeidzamā studijas lāpīšana mainīja Skota redzējumu par filmu un pārvērta to par kaut ko citu.

Filmēšana bija murgs, un studija tā vidū nodega līdz pamatiem. Pēdējā filma beigsies kritiķu izmežģīšanā un skatītāju noraidīšana, nopelnot tikai 15 miljonus dolāru ar 25 miljonu dolāru budžetu. Parasti tā tika uzskatīta par filmu, kas beidza milzīgas fantāzijas filmas līdz plkst Gredzenu pavēlnieks 2001. gadā.



Leģenda ir neticami dīvaina filma. Tas ir tik nopietns daudzos veidos, stāstot par fejām, gobliniem, vienradžiem un Tomu Krūzu bez biksēm, neņemot vērā mūsdienās ierasto ironiju vai pašapziņu. Tā ir kā bilžu grāmata no laikiem, kad nemācēji lasīt. Tā ir filma ar vizuāliem iespaidiem un smalkiem varoņiem, kas izskatās lieliski, bet kam ir maz jēgas, taču, lai šī filma būtu jautra, viņiem tas nav jādara. Bet nav skaidrs, vai šī filma bija jautra.

Toms Krūzs nēsā bruņas un bez bikses leģendā

Ir dāsni pateikt sižetu Leģenda ir tievs. Princese (Mia Sāra), vārdā Lilija, satiekas (man šķiet) ar Džeku (Tomu Krūzu), kurš ir meža bērns. Nē, mēs nekad neuzzinām, kāpēc viņš dzīvo mežā vai kā viņš satika princesi. Dienā, kad vienradži viesojas mežā, Džeks aizved Liliju tos apskatīt, un viņa pieskaras vienam… ļaujot Tumsas pavēlnieka gobliniem (Tims Karijs) uzbrukt vienradžiem, un pasaule kļūst par ziemu. Viens vienradzis tiek nogalināts vai sakropļots (atkal nav skaidrs), bet arī otrs ir jānogalina.

Džekam un Lilijai šī nekārtība ir jānovērš atsevišķi. Džekam palīdz vairākas fejas (kuras ir sava veida dupša), un Liliju Tumsa nolaupa kopā ar vienradža ķēvi, un tai tiek veiktas ārkārtējas pārvērtības. Tomēr viņa pilnībā nepadodas un palīdz Džekam atbrīvot vienradzi un uzvarēt Tumsu. Kaut kā. ES domāju?

Sākotnējais melnraksts Leģenda bija daudz tumšāks (ja tas ir iespējams). Lilijai vajadzēja pārvērsties par sava veida briesmoni un burtiski nodarboties ar seksu ar Darkness, taču studijas vadītājs (gudri) Skotam un scenāristam Viljamam Hjortsbergam teica: “You can’t have the villain druck the princess”. Versijā, kas nonāca kinoteātros, Lilly vienkārši kļūst gotiska un seksīga, un to savaldzina Tumsa.

Bet vai jūs varat viņu vainot? Tims Karijs tumsas lomā ir filmas galvenais akcents. Protams, Tims Karijs parasti ir katras filmas, kurā viņš piedalās, svarīgākais punkts, taču šis priekšnesums ir Karijam raksturīgā nometnes un draudu sajaukuma iemiesojums, kas ir vēl iespaidīgāks tāpēc, ka viņš darbojas zem mārciņas grima un protezēšanas.

Viss par Tumsu, raksturu, ir mikrokosmoss Leģenda . Viņš ir vizuālo un izpildījuma triumfs, taču, ja domājat par to, kas viņš ir vai kāpēc viņš kaut ko dara, tam nav īsti jēgas. Vai viņš ir velns? Vai arī viņš ir velna dēls? Vai kaut kas cits? Un, ja padomā dziļāk, varonis nepārprotami bija domāts kā kaut kas daudz tumšāks un satraucošāks.

Šai vajadzēja būt filmai par to, kā patiesās leģendas cilvēka dabā bieži pauž kaut ko daudz tumšāku un primārāku. Tomēr filma, kas tika izlaista, sniedz tikai mājienus uz šīm idejām, galvenokārt Lilijas mulsinošajā sižetā, kur viņa ir gan savtīga, gan seksualizēta, pavedināta un glābēja. Lilija galu galā kļūst par sieviešu ļaunumu un vājumu, un viņai nav daudz ko izpirkt, izņemot vienu spītīgu rīcību.

Tāda pati vājprātība attiecas uz Džeku. Tāpat kā viņš valkā bruņas bez BIKŠĒM, viņš ir ideja par tēlu vai arhetipu virsū, kam zem tā nav nekā.

Un tomēr kaut kā Leģenda joprojām ir tik jautri skatīties. Tie ir vizuāli svētki, patiesi drūma pasaka. Tas nav par raksturu, stāstu vai kaut ko no tā, tas ir par sapņiem un fantāziju, kā arī pašas burvju un leģendu idejas pievilcību. Es zinu, ka es neesmu viens, kurš mīl šo filmu, kad es biju jauns. Un es joprojām to raktu.

Pirmkārt, fantāzijas filmu ziņā nebija daudz citu pieejamu, un jo īpaši šī filma šķita, ka tā vienmēr ir pieejama kabeļtelevīzijā. Tas bija smuki un muļķīgi, kā arī manai iztēlei. Man nevajadzēja, lai tas būtu vairāk — pietika ar to, ka tas bija foršs un maģisks. Tagad ir aizraujoši skatīties atkārtoti, un tas joprojām ir patīkami. Kopā ar Vītols un Labirints , tā ir viena no manas jaunās dzīves noteicošajām fantāzijas filmām, un es domāju, ka tā joprojām būs vēl paaudzēm.

Leģenda ir katastrofa daudzos veidos, taču tā ir pievilcīga, kas ir daudz jautrāka nekā daudzas citas nopietnas filmas. Tā ir tāda veida katastrofa, kas vairs nenotiek, un tas padara to par leģendāru.

(attēli: universāls)

Vai vēlaties vairāk šādu stāstu? Kļūsti par abonentu un atbalsti vietni!

— MovieMuses ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet ne tikai, personiskus apvainojumus jebkurš , naida runa un troļļošana.