Šausmas ir par visu veidu traumām, un par Vesu Kreivenu Kliedziens franšīze nav izņēmums. Četru filmu sērija seko Sidnijai Preskotam (Neve Kempbelam) un Geilsam Vetersam (Kortnijs Kokss), kad viņi cīnās ar sērijveida slepkavām, kuras ir nolēmis radīt savas biedējošās filmas. Fanu iemīļotās filmas varētu būt būtisks slasher žanra priekšnesums, kas arī kalpo kā aizraujošs traumu izpētes veids un veids, kā pasaule var izmantot sāpes, ko piedzīvo sievietes.
dēmonu slepkavas reitingi
Tuvojoties Helovīnam šogad, mēs apskatīsim veidu, kā katra no šīm filmām pēta sievišķo sāpju un traumu jēdzienu un kāpēc filmas saglabājas mūsdienās. Daļēji iedvesmots no mīlestības atdzimšanas pret Kliedziens 4 un franšīzes, mēs izjaucam, kāpēc šīs filmas ir izturējušas un kāpēc Sidneja un Geils ir kļuvušas par šādām galvenajām figūrām šausmu kanonā. Paņemiet savu masku, pagatavojiet popkornu un noskaidrosim, kāpēc tas ir pirmais Kliedziens ir gandrīz ideāla šausmu filma.
Uzmanību, mēs būsim iedziļināties spoileri teritorijā šeit , tāpēc atmetiet visas cerības jūs, kas lasāt šo rakstu.
Filmas sākuma ainas centrā ir Keisija (Drū Berimora), jo viņu mocīja, vajā un galu galā nogalina slepkava. Vēlāk mēs uzzinām, ka viens no slepkavām ir Stju (Metjū Lilards), kuru Keisijs izmeta pirms filmas notikumiem. Reālajā dzīvē notiek vardarbības epidēmija pret sievietēm, kuras noraida vīriešus, un ir grūti neuzskatīt šo ainu kā zīmi tam, ka vardarbīgi vīrieši uzbruks sievietēm, kuras viņus noniecina. Keisija, kurai nav īstas saistības ar sižetu, mirst, jo viņa noraidīja Stju. Lai gan filmā tas nekad nav skaidri izklāstīts, tā ir godīga teksta lasīšana un padara Keisijas nāvi vēl traģiskāku un sāpīgāku.
Līdzīgi Stu un cits slepkava Billijs (Skeets Ulrihs) gadu pirms filmas uzņemšanas izvaro un nogalina Sidnijas māti. Billijs vaino Sidnejas māti romānā ar viņa tēvu, kā rezultātā viņa māte pameta ģimeni. Atkal sieviete tiek noslepkavota divu vīriešu dēļ, kuri uzskata, ka viņa viņiem ir nodarījusi pāri. Morīna Preskota nebija vainojama Billija ģimenes izjukšanā, tomēr viņa ir tā, kas uzņemas vainu.
Kad mēs satiekam Sidniju, viņa sēro par savas mātes zaudējumu, ko Billijs izmanto gan kā slepkavu, gan kā savu draugu. Būdams maskās tērptais slepkava, viņš izsmej viņu, vainojot viņas mātes nāvē nevainīgu vīrieti. Būdams viņas draugs, viņš viņu aizdedzina ar gāzi un piespiež viņu iesaistīties seksā, ņirgājoties par to, ka pēc Morīnas nāves viņu attiecības tiek montētas televīzijai. Viņa ir slēgta, jo cilvēki apšauba viņas veselo saprātu un liek domāt, ka sāpes ir novedušas viņu līdz slepkavībai.
Billijs nerespektē Sidnija sāpes. Viņš ne tikai ir iemesls tam, bet arī viņa pastāvīgā spiediena pazīme liecina par nežēlību un nerūpēšanos, pat ja viņš nebūtu bijis slepkava. Sidnija uzskata, ka viņai vajadzētu ar viņu nodarboties ar seksu, jo viņš ir bijis pacietīgs, pat ja viņas draudzene Tatuma viņai apliecina, ka tuvības problēmām pēc mātes nāves ir jēga. Viņa izturēšanās pret viņu ir rupja, un Sidnijs galu galā nogalina puisi, kurš viņu ļaunprātīgi izmantoja un nogalināja viņas māti, padarot viņa iespējamo nāvi vēl saldāku.
Monētas pretējā pusē žurnālists Geils stāstīja par Morīnas nāvi un tai sekojošo tiesu. Viņa Morīnas nāvi pārvērta par iespēju viņas karjerai pacelties, uzstājot, ka apsūdzētais Kotons Vīrijs (Līvs Šreibers) ir nevainīgs. Lai gan Geilai ir taisnība, viņa arī pārvērta šo lietu par iespēju noslēgt grāmatu. Pat viņas līdzdalība Vudsboro slepkavībās ir balstīta uz apkārtējo ciešanu mazināšanu.
Un tomēr Geils šeit nav nelietis. Viņa ir attēlota kā karjeriste un noteikti Sidnija antagoniste, taču viņa nav galvenā ļaundari, bet gan varone, kas palīdz notriekt Billiju un Stju. Iztikas pelnīšana no slepkavībām nav tik šausmīgs noziegums kā slepkavība, taču tā joprojām ietver vērienīgu pusi un naudas vērtību, kas saistīta ar noziegumu un sieviešu traumu pārveidošanu. Skatītāji maksās, lai dzirdētu par slepkavībām, īstām vai ne, un, tā kā auditorija maksā, lai skatītos šausmu filmu par pusaudžu nokaušanu, mēs nevaram atļauties ieņemt morālo augsto pozīciju.
Un tomēr filma nemēģina attēlot Billiju vai Stu kā filmu iedvesmotus, lai gan viņiem patīk atsaukties uz biedējošām filmām, kad vien rodas iespēja. Nav moralizēšanas, ka šīs filmas patiešām var ietekmēt reālās pasaules notikumus. Ak, Sid, nevaino filmas… filmas nerada psihi. Filmas tikai padara psihologus radošākus, Billijs saka beigās, verbalizēdams šo punktu. Filma gudri izvairās padarīt Billiju un Stju par slepkavām, bet drīzāk dusmīgiem vīriešiem, kuri domā, ka pasaule viņiem ir kaut ko parādā un ka viņi var nogalināt to, ko vēlas, lai atriebtos par slepkavībām.
Un tas ir pats biedējošākais, vai ne? Maikls no Helovīns ir bezjēdzīgs Boogeyman, Fredijs Krūgers dzīvo jūsu sapņos, un Džeisons ir ļoti pārdabisks nelietis. Billijs un Stu? Šķiet, ka viņi varētu būt tur, ejot pa ielu. Vess Kreivens, iespējams, nemaz nedomāja uzņemt šausmu filmu par dusmīgu, neapmierinātu vīriešu briesmām, taču viņš to noteikti izveidoja, jo Billijs un Stju izklausās tā, it kā viņi būtu Reddit un 4chan iemītnieki, ja viņi būtu dzīvi šodien.
Viscauri Kliedziens franšīze, Sidnijs un Geils, kā arī citi apkārtējie pēta dažādus traumu veidus un to, kā pasaule īpaši reaģē uz sieviešu traumām. Šī pirmā filma stāsta gan Sidniju, gan Geilu kā aizraujošus pētījumus par to, ko traumas var nodarīt cilvēkam, kā arī kalpo kā sāpīgi īsts atgādinājums par briesmām, ko rada dusmīgi vīrieši, kuri jūtas atstumti. Pat ja tas nebija Krevena nolūks, tas joprojām darbojas kā filmas lasījums un padara to vēl biedējošāku.
Nākamnedēļ piesakieties diskusijai par Kliedziens 2 un kā Sidnijs un Geils abi nodarbojas ar pirmās filmas notikumu pārveidošanu.
Bobija kalns
(attēls: Dimension Films)
Vai vēlaties vairāk šādu stāstu? Kļūsti par abonentu un atbalsti vietni!
— MovieMuses ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet ne tikai, personiskus apvainojumus jebkurš , naida runa un troļļošana.
