Vai jūs kādreiz vienkārši saņemat jenu par noteiktu filmas žanru, konkrētu aktieri vai noteiktu filmu veidošanas laikmetu? Es nezinu, kāpēc, bet visi trīs mani ir trāpījuši ļoti noteiktā vietā: esmu bijis ļoti, patiesi ziņkārīgs par Ītana Hoka filmām no deviņdesmitajiem gadiem. Pēdējais pulkstenis, kas bija manā sarakstā ilgu laiku, bet nekad nebiju redzējis, bija 1994. Reality Bites .
Raksta Helēna Čildresa un režisors Bens Stillers (viņa debija režijā, ne mazāk) , Reality Bites seko Lelainas Pīrsas neveiksmēm, kuru atveido gandrīz pārāk jauka Vinona Raidere. Lelaina absolvējusi savu klasi, sapņojot par režisori, taču filma sākas ar to, ka viņa nespēj sniegt nekādu mierinājumu saviem klasesbiedriem. Lai gan viņa atzīst, ka pasaule ir veidota no muļķīgas sistēmas, kurai neviens jaunietis nevēlas pakļauties (80 stundu darba nedēļa, spiediens iegādāties luksusa preces utt.), viņa nevar iedomāties alternatīvu satricinājumam. Tāpēc viņas vienkāršā atbilde uz šo dilemmu ir: es nezinu.
3. sezona Zeva asinis
Šāds trūcīgs noskaņojums par robežšķirtni neuzmanīgām bažām pārņem visu pārējo filmu. Lelaina un viņas draugi — bezrūpīgā Troja (Ītans Hoks), sardoniskā Vikija (Džeina Garofalo) un kautrīgais Samijs (Stīvs Zans) — visi vairāk vai mazāk tiek izmesti no koledžas vides reālajā pasaulē, kur viņi ir spiesti peldēt apkārt. un uzzini. Tagad manai paaudzei (bērni, kas dzimuši 90. gados un 2000. gadu sākumā) ir tik traki, es vienkārši izdomāju, ka šāda filma būtu jautra retrospekcija citā, nedaudz daudzsološākā laikā.
Tā vietā šī būtiskā Gen X popkultūras reprezentācija satriecoši atgādināja cīņas, kuras man un man bija jāpārdzīvo pēc skolas beigšanas. Darba atrašana bija liela kopīga iezīme: Lelaina spēj uzņemt televīzijas koncertu uzreiz pēc skolas, taču tas ir dvēseli sūcoši un pazemojoši. Dievs, kā man tur gājis. Kad viņas gudrā mute viņai maksā šo darbu, viņa saskaras ar darbaspēku, kas, šķiet, viņu nevēlas, jo viņa piesakās augstu un zemu, taču šķiet, ka nevar iegūt pat minimālo algu. Nomākta un bezmērķīga viņa sāk pavadīt savas dienas, sēžot uz dīvāna un ārprātīgi skatoties televizoru montāžā, kas liek man jautāt: Jēzu Kristu, kā viņi paredzēja COVID bezdarba dienas?
Tikmēr viņas iepazīšanās dzīve šķiet tāda, it kā tā varētu būt izvilkta no manas tiešās realitātes. Viņa sāk satikties ar tīkla vadītāju Maiklu (Bens Stīlers), kurš ir viss, kam vajadzētu būt divdesmitgadīgam modelim: aizpogāts, gudrs un virsmas līmenī, ar labu stabilu darbu un jauku automašīnu. Viņš ir tieši pretējs pūlim, ar kuru viņa skrien kopā, un attiecīgajam pūlim tas šķiet smieklīgi. Maikla galvenā vaina ir viņa gatavībā pielāgoties biznesa cerībām, pat uz Lelainas rēķina.
Bet lietas otrā galā ir Trojs, kuru viņa it kā ienīst, taču viņa nejūtas pievilcīgi ar savu neuzmanīgo attieksmi un apņemšanos dzīvot brīvi. Lelaina galu galā kliedz uz viņu par to, ka viņš tiesā visus, kamēr viņam nav darba vai iemaksā īres maksu, kas ir ļoti patiesa neapmierinātība, kad tev ir divdesmit un tik ļoti cenšaties, lai viss izdotos, kamēr apkārtējie cilvēki šķietami dara. tikai labi ar pusi pūles. Tomēr galu galā Troja ir tā, kuru viņa patiešām var ļaut sev pasargāt, un aina, kad viņi staigā apkārt, tikai smēķējot cigaretes un šaujot sūdus, šķita, ka tas ir izņemts no manas dzīves. Šajās dienās dažas no labākajām atmiņām, kas mums var būt, ir tās, kurās mēs dalāmies nozagtā mirklī ar kādu, kurš mūs patiešām iegūst, miera mirkli žurku skrējiena vidū.
kuram Percy Jackson ir tumsas stūre
Visu laiku Lelaina ar savu filmu veidošanu cenšas ienest savai dzīvei jēgu, dokumentējot savas dzīves mazos mirkļus, kas šķiet ievērības cienīgi. Vikija ir nobažījusies, ka viņas izlaidīgais dzīvesveids liks viņai inficēties ar HIV, savukārt Semijs, kurš ir gejs, vēlas pirmo reizi piedzīvot tuvību ar kādu, tomēr ļoti baidās, ka viņa konservatīvie vecāki to uzzinās. Lietas, ko Lelaina iemūžina filmā, ir vērtīgas un īstas, taču, kad viņai beidzot ir iespēja demonstrēt savu darbu lielā tīklā, tas tiek pārvērsts par kaut ko līdzīgu realitātes televīzijas komēdijai. Tas, iespējams, bija viens no pārsteidzošākajiem salīdzinājumiem, ko es redzēju, kā jau toreiz autentiskumu bija viegli pārveidot un dezinficēt par ātru naudu.
Protams, filmā ir daudzas lietas, kas mūsdienās nav spēkā: dažādas 90. gadu sociālās dilemmas bija diezgan specifiskas viņu laikam, un MTV televīzijas laikmets galu galā bija atšķirīgs. Turklāt četri draugi varēja dzīvot kopā mājā, kurā jebkurā brīdī strādāja tikai viens vai divi cilvēki, kas strādāja pilnu slodzi, kas … noteikti nav tā, kā tagad ir! Es atceros, ka koledžā gāju uz draugu mājām, kur 3 guļamistabās un dzīvojamā istabā jebkurā brīdī izdevās izmitināt vairāk nekā 7 cilvēkus. Turklāt filmas kopējais tonis ļoti ātri un muļķīgi atgādina 90. gadu filmu.
x mednieks x jauna sezona
Neskatoties uz to, bija patīkami redzēt, ka pat pirms aptuveni 20 gadiem (un, iespējams, vēl aptuveni 20 pirms tam, un pirms tam, un vēl un vēl), amerikāņu divdesmitgadnieki joprojām pārdzīvoja to pašu. Tā ir suņa dzīve šeit, taču mēs liekam tai darboties, un mēs atrodam savus veidus, kā no tās radīt skaistumu un jēgu. Jā, realitāte grauž, bet ko tu darīsi?
(Piedāvātais attēls: Universal Studios)
